“法官寄语”让家事判决不再“冷冰冰”

本报讯（记者唐欢通讯员缪妍）11月22日，原告王某收到合肥市庐阳区人民法院的判决书，驳回了自己关于探视权诉讼请求。翻到判决书的最后，原本有点失望的王某，看到了一段直戳心扉的话，当即表示自己会考虑以后如何做个好父亲。

据悉，李某（女）与王某（男）在法院判决离婚后，王某（男）又以李某（女）侵犯其探视权问题，诉至法院，要求李某停止侵害其探视权。法院一审判决从保护子女最大利益的角度处理子女抚养问题，驳回了王某的起诉。“双方的离婚诉讼走过了一审、二审，现在又因孩子的探视权闹得不可开交，并非是出于斗气，而是完全出于对女儿的爱。”承办法官胡玲说，“正是上述原因，我才想到了‘法官寄语’的形式，不站在道德制高点指责，区别于刚性的判决文书，用柔性的话语去引导当事人更好地处理纠纷。”原来，该案的原被告当初离婚纠纷一波三折，孩子的抚养权最终归于母亲李某。但是父亲王某一直惦记孩子，所以探视孩子的过程中，又与李某发生争执，这才赌气起诉到法院。

在审理该案过程中，胡玲没有简单地就案办案，而是耐心将事件原委调查清楚，并且与原被告分别谈话，了解各自对待孩子的态度，找到问 题的症结点。最终，在胡玲的劝导下，李某认识 到自己的问题，也表示支持王某正常探视孩子。

于是，站在保护子女最大利益的角度，法院 判决驳回王某起诉。同时，胡玲在判决书的文 末，附上了一份“法官寄语”，内容如是：“孩子正 处于天真烂漫的年龄，你们对她的教育方式会 影响她的一生，同时也会在两代关系中形成一 个循环。希望你们能把对彼此的怨气化作对孩 子的爱，妥善解决如何抚养孩子问题，让她在稳 定有序的环境中学习和生活。我们都是第一次 做父母，教养孩子的过程也是我们成长的过程，在此与你们共勉。”

自 2017 年 8 月，庐阳法院被确定为安徽省家

事审判方式和工作机制改革试点法院以来，进 行了多项有益探索。其中，用司法的柔性手段 实现法律的刚性要求，最大限度追求“和”的效 果，凸显了处理家事案件的必须要素。对当事 人情绪对立严重、亲情伦理迷失的家事案件，不 是简单的如流水作业般的走程序做出“冷冰冰”

判决，而是通过在裁判文书后附劝导、感化当事 人的“法官寄语”，增强当事人对裁判内容和结 果的接受度，彰显司法的人性化，达到了定纷止 争的良好社会效果。

新闻推荐

政务区申通网点患“拖延症”，怎么治？申通合肥分公司：延迟派送和阴雨天、人手紧张有关，会增派人员

最近一段时间，有市民拨打本报热线962000反映申通快递存在延迟派送的问题。陈先生说，“我有一份重要的快递要送到天鹅湖万达...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。