丈夫送“小三”118万，要不要归还？“小三”辩称是经济往来，不愿意还；法院：赠与无效，应当返还

丈夫去世后，妻子整理遗产时竟然发现，丈夫陆续给一名陌生女子转账汇款了100多万元，并且两人还存在不正当男女关系。妻子气愤之下，将“小三”告上了法庭，要求返还赠与。日前，合肥市肥西法院民二庭审结了这起确认赠与合同无效纠纷一案，一审判决原配妻子获胜，“小三”应向原配妻子及儿子全数返还赠与款118万余元。

丈夫去世后整理遗产发现“小三”

李女士与丈夫程某早在上世纪80年代就已结婚，两人通过辛苦打拼，也积攒下了一定的家业。2012年，丈夫程某因病去世。李女士在整理遗产时发现，在2007年至2011年期间，丈夫陆续给一名叫姚某的女子转账汇款，累计高达125万元，这些神秘的转账记录，立即引起了李女士的怀疑。

于是，李女士在丈夫程某生前的物品中找寻证据。很快，她发现了姚某写给程某的书信，以及程某生前所用电脑里两人暧昧的聊天记录，还有程某为其购买汽车等事实。愤怒的李女士将姚某告上了法庭，要求返还赠与款项。

妻子告“小三”要求返还赠与钱财

庭审过程中，双方对于125万元的属性产生了巨大争议，双方展开了激烈的辩论，李女士认为是赠与款项，姚某则认为是双方生意往来以及借贷关系。

李女士称，通过各组证据以及庭审过程来看，丈夫是基于与姚某之间的特殊关系赠与她财产，上述关系违反了婚姻法以及公序良俗原则。

姚某辩称，李女士提供的银行流水转账明细，不能说明此款项为赠与，而仅表明程某与自己之间有银行流水往来，这些流水是杂乱无章的，从款项零星数额及三年多时间来看不符合生活中无偿赠与情形，李女士推断的事实是不存在的；其次，来往的两封书信也不能反映自己与程某之间的关系违反公序良俗，信件没有本人签字，也没有书写时间；自己的QQ号很早之前已被盗，QQ聊天记录时间久远，对真实性不予认可；最后，姚女士称，那些转账记录均是程某与自己熟悉后，委托其帮助合作投资及偿还借款等支出，还有支付给案外人的借款。

不正当关系赠与财产赠与无效款项应返还

法院经审理后认为，根据李女士提供的系列证据，相互印证，可以证明程某与被告之间的关系违反公序良俗。法院认为在李女士与程某婚姻关系存续期间，程某与姚某保持不正当的关系，程某又将婚姻存续期间的夫妻共同财产，在未经李女士同意的情况下赠与姚某，既违背了公序良俗，又损害了夫妻另一方的合法权益。该赠与应属无效，姚某因赠与获得的财产应当予以返还。

综上，法院作出判决，被告姚某向原告李女士及其儿子全数返还赠与款118万元。

吕玮如新安晚报安徽网大皖客户端记者朱庆玲

新闻推荐

《中华人民共和国车辆购置税法》下月起施行 百姓更得实惠办税更加便利

今年7月1日起，《中华人民共和国车辆购置税法》正式实施，原《暂行条例》同时废止。记者从省市税务部门采访了解到，《车辆购置...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。