经济与法感谢信被广而告之，是否侵权？
■ 啸宇
◆案例◆
医生医术高超，治愈患者的顽疾，患者出于感激给医院写了一封情真意切的感谢信，这原本是一段和谐医患关系的佳话。遗憾的是，好事没能善终。
合肥市民陈女士与丈夫结婚6年多却一直没有孩子，夫妻俩到处求医问药，所谓祖传偏方不知服用过多少，花钱无数，可始终怀不了孕。去年2月，陈女士经一位闺蜜介绍，来到某民营不孕不育专科医院治疗。经过将近3个月的治疗，陈女士果然怀孕了，并且于今年春天顺利产下一女。来之不易的小宝贝给陈女士全家带来无限欢乐。出于感激，陈女士给医院写了一封感谢信，信中不仅毫无戒备地留下了自己的真实姓名和联系方式，还附上了一家三口的合影。
然而，令陈女士意想不到的是，这家民营医院出于宣传需要，不仅将她写的感谢信复印后张贴在医院橱窗，还将信的原文作为广告内容刊登在当地媒体上。特别令陈女士不能容忍的是，医院连她的个人信息和家人合影也刊登了出去。感谢信被广而告之后，一时间，陈女士屡屡接到陌生人的咨询电话，还不时有陌生人登门造访，同事也将她的这件事当作茶余饭后的谈资。这种状况严重影响到陈女士的正常生活，陈女士感到精神遭受很大打击。
医院未经患者同意，擅自在媒体刊登患者来信并公布患者的个人信息，是否构成侵权？
◆说法◆
公民享有隐私不被侵犯的权利，也即公民的私人生活安宁与私人信息秘密受到法律保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开，公民对他人可以在何种程度上介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。本案中，感谢信涉及陈女士的私生活，她写信给医院只表明她同意信的内容在医院工作人员范围内公开，并不等于同意超出该范围而向社会公开。医院未经陈女士同意，通过媒体广告向社会公开陈女士的隐私，致使陈女士精神受到打击，显然构成侵权。
另外，《民法通则》规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ”医院未经陈女士同意，擅自将陈女士和家人的合影刊登在商业广告上，显然是出于商业营利的目的，因此，医院的这种行为也侵犯了陈女士及其家人的肖像权。
新闻推荐
7月19日，国家开发银行安徽省分行与安徽省信用担保集团在合肥签订 《开发性金融合作协议》和《中小企业贷款合作协议》。此次双方通力合作，共同打造中小企业融资服务平台，实现银行、担保机构和中小企...
合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。