遨游书海读经典法言法语抒情怀 第三届“法苑书香”校园悦读分享赛精彩掠影
[摘要]第三届“法苑书香”校园悦读分享赛精彩掠影
□本报记者徐奥萍刘超唐欢/文张青川张良弓/摄
读一本好书是与一位智者对话，分享一本好书则让思想的光芒照亮更多的心灵。11月15日，在全省第三届“法苑书香”校园阅读分享赛上，来自全省19所高校法律院系学子们，同台比拼，分享阅读感受，探讨法律思想，展示新时代青年学子助力法治建设的使命与担当。
当天一早7点不到，作为该项赛事的承办方之一，安徽法制报社的工作人员就早早来到了赛场，调试灯光，检查话筒，搭建直播设备，一切准备工作有条不紊地进行。
8点左右，评委组的各位评委也陆续抵达现场，在赛前碰头会，商讨评审的具体事宜。
8点30分，比赛正式拉开帷幕。选手们透过一本本充满思辨智慧和规则结构的法律书籍，或讲述自己对法治的感受，或从一个个引人入胜的案例引发思考。从《基本权利》《西窗法雨》到《法律门前》《论犯罪与刑罚》，再到《洞穴奇案》、《深蓝的故事》……每一本书籍都历经岁月的积淀与打磨，闪耀着智慧的光芒。一本本书籍，一句句法谚、一个个耐人寻味的案例，无不彰显着法律的威严，又从选手们的深情演绎中，流露出法律的温度。
孜孜不倦探法律真谛
法律是什么？演讲中，许多选手不约而同地提到了选择学习法律专业的初心，梁治平老师的《法律后面的故事》一书给合肥工业大学的姜张英同学带来不少启发。演讲中她不时与台下的观众互动，赢得不少掌声。“法律绝非是简单的数学公式，而是每一个个体权利充分尊重的总值，每一个法条，每一个判决，每一个法律故事背后都蕴藏着无数人所追求的正义与希望。”读书明智也明志，她在阅读的过程中也不断坚定自己的理想信念，“希望每一个对法律还存迷茫的人，都能从书中窥探到法律精神，希望每一个还在法的门前不断探索的你我，都能永远心存法治，永远追寻光明，永远热泪盈眶！”
上台前还念念有词，可是上了台却因太紧张而忘词，不得不中途跑下台从同学手中拿来演讲稿救急，并诙谐地请求评委允许他看稿。阜阳师范大学侯家华同学的这一插曲，给紧张的现场带来一阵瞬间放松的掌声和笑声。从我们出生的那一时刻，我们每天都在和法律打交道，买一支笔、签一份合约、申请资格、婚丧嫁娶等等，都在践行着法律。”侯家华说《西窗法雨》让他寻找到心中的法律真谛。
《洞穴奇案》和关于失控火车的思考是每一个法学学生在求学生涯中的“必修课”。求生的本能能否愉悦文明和理性的边界？人类社会之于边界，之于法律的信仰该坚守到何种程度？失控的火车是撞向原道的五个人，还是转动方向盘，撞向岔道的另一个人?安庆师范大学的李海玥同学用坚毅的眼神告诉所有人，生命绝不是天平上50克一枚的砝码，可以被随意累加或去除。安徽师范大学的陈蜜同学畅谈了她眼中的律师群体。赛后的采访中，陈蜜有些懊恼地告诉记者，因为对律师职业的向往，让她更多地关注了这个群体，所以演讲时话匣子一下子收不回去了，以致超时1分多钟，直到工作人员提示时间，才不舍地结束了演讲。
各抒己见辩法理情
法律的学习，离不开情与理的思辨，躲不开现实与理论的碰撞。选手们在演讲中，由读书而延伸，作为一个法学生，对于情与理，人性与法律的思考从不停歇，选手们还聚焦社会热点，结合所读书目，不断碰撞出思考的火花，激荡出智慧的浪波。
在卡夫卡的《法律门前》一书中，一位“乡下人”渴望得到法的帮助，却终其一生也未得以进入那扇为“乡下人”而设的法律之门。安徽建筑大学的卢媛媛同学讲述了自己对情与理、法律与道德的认识。“通向法律的大门充满了理想和现实的纠葛。公平正义就如同阳光和水，我们需要始终以严谨的法理彰显法律的理性，以公认的情理展现法律的良知，兼顾道德与法律，让法律公正走进生活的每一个细节。”
0度， 度， 度，37 100 在你眼里，看似冰冷的法律最接近哪个温度呢？这一个开放性的提问，自然仁者见仁，智者见智。来自铜陵学院的谢艺旋同学在向观众抛出这一问题后，也给出了她的答案：“司法是有温度的。”比赛现场她带领着观众们再次走进电影《我不是药神》的情景中，在她的眼里，检察官凝重的表情，法官的无奈叹息，都蕴含着司法者的温情，0度的刚柔并济，37度的人文关怀，100度的热情执着共同筑起了她心里的法律丰碑。
白纸黑字上是理性的法律，人心温暖是感性的人情，法与情，是冲突亦或是共存，引发了选手们深刻的思考。“法律和人情既是有所分离也是相辅相成的。法律只有不断地应用于社会实践，才能够不断完善，并且适应时代发展，从而更好地维护人们合法权益。”安徽工程大学的胡质晴同学在演讲中期待每一个人都行动起来，学法、思法、讲法，与法为友，与时代同行，让法律的阳光照射到每一个角落。
观照现实窥法律价值
热点案件成为此次演讲比赛的焦点之一，选手们通过理论结合实际，更为拉近听众的情绪和思想。
正义可能会迟到，但永远不会缺席。安徽农业大学经济技术学院的雷雨霆同学从陈瑞华教授的《看得见的正义》中颇受启发。“通过阅读和实践，我深刻理解了程序正义的必要性和重要性，同时也感受到作为法律人肩上担子的重量。”略微紧张的她虽然没能展示完所有的ppt，但精彩的分享仍然获得了不少掌声。指导老师陈妮艳对她的表现很满意，“我们前前后后分享的内容打磨了五遍，虽然会有遗憾，但活动本身的意义已经远大于成绩了，回去之后我们也计划把读书学法活动推广到校园，让更多的学生能够在阅读中感悟法治魅力。”
安徽大学的朱逸安同学在读完于文豪教授的《基本权利》一书后，结合自己在国外交流学习的亲身体验，告诉现场的所有听众，今天，我们国富民强，我们屹立于世界之林，我们可以保障每个公民的基本权利。“我辈青年已经站在了近百年最好的时刻，我们未来可期，当用尽全力去拥抱生活、去感受命运，去捍卫权利，去完善立法，让我们的青春无愧于我们生活的新时代。”朱逸安的演讲带动了听众的爱国情绪，掌声不断。
真情告白抒法治情怀
身着藏青蓝警服的汪嘉宁同学来自安徽警官职业学院。个子娇小的她，踏着坚毅的步伐走上舞台，因为是在自己学校的主场，汪嘉宁同学一上台，便获得掌声一片。用洪亮的嗓音，汪嘉宁讲述了一本“西政人”的集体回忆《我的大学》，鼓舞她在进入大学后追求法治梦想。青春有很多种样子，而汪嘉宁选择的是一身藏青蓝警服，她说，年轻人要投身实践基层，让青春之花绽放在祖国最需要的地方，她的理想就是在大学毕业后，能回到养育她的故乡，去基层践行青春梦想。我坚信，“ 我的青春与未来，将因为我的初心而更美好，因学法、用法、守法、护法而更精彩。不忘初心，坚定法治信念，让法治之光照耀未来。”
同样立志将青春奉献给警营的还有来自安徽公安职业学院的汪卓奕同学。她告诉记者，她的理想就是成为一名人民警察，用炙热的爱践行“执法公正、纪律严明”的誓言，投身于维护正义的事业，为建设法治中国出一份力。
巢湖学院的丁鑫冉同学满怀着法律职业人情怀，分享了她对法官职业的感悟。“要做信仰法律的法律人，做法律的见证者、践行者和推动者，我相信我们的工作不是机械的重复，而是在一个个鲜活的案例中看法路情深。”她对法律的深情告白引发了全场共鸣。
作为参赛选手中仅有的两名男生之一，安徽工业大学的张庆同学表示压力很大。赛前抽签，张庆同学的演讲顺序是最后一位，一下子更让他绷紧了神经。但是一站上舞台，他立马攒足精气神，声音铿锵有力，也让台下的评委老师纷纷坐直身体，全神贯注聆听。他的演讲题目叫“明目张胆”，一开始台下还会窃窃私语，不知道题目是什么意思。张庆开篇立意说“明目张胆，在我这里不是一个贬义词，我会明目张胆，明法理人情，目天下世故，张法义正气，胆映照河山。”赛后，他告诉记者，以前的自己很不愿意受到各种条条框框的约束，而如今学习了法律之后，深深感受到法律的作用，小到社团，大到国家，尊法、守法、学法，我们的社会就会日益完善。
3个多小时的比赛结束后，本次比赛评选组组长、安徽广播电视台新闻播音部主任、省演讲学会副会长蒋煜在赛后点评表示，“法苑书香”校园悦读分享赛已是第三届了，非常不易。而三届演讲的情况一届比一届好，一届比一届强。19名选手从不同角度分享自己阅读的法律书籍，所思所想，有内容有深度更有教育意义，为大家上了一堂说理性很强的法律课。蒋煜也中肯建议，当下的学子们在研读法律书籍时，要将眼光放得更为开阔，要更多了解、传承中国的法治历史、法治文化。他还从专业角度，建议选手们演讲时在注重思想发挥的同时，也要不断提升口语的艺术性，实现情与理，内容与效果的有机统一，使演讲水平上升到新的高度。
省委政法委委务会成员、省法学会专职副会长孙荣传对同学们提出了几点期许，希望广大同学既要加强语言训练，强化思辨能力，增强交流能力，也要多读有用之书，多多思考，要将所学的法学理论与中国的实践结合起来。同时还要多写作，将思考转化成文字，多进行理论研究，提升自己的研究水平，将来能更好地为国家的法治建设建言献策。
获得一等奖的安徽大学朱逸安同学告诉记者，“很高兴能够参加演讲比赛，也很荣幸能够有所收获，大家的分享就是一堂生动的法学课，让我颇受启迪。”安徽警官职业学院的团委书记刘雪蕾老师对自己的学生、获得本次比赛二等奖的汪嘉宁的表现很满意。刘雪蕾老师说：‘法苑书“香’校园悦读这个活动也很有意义。我觉得作为法律专业的学生，需要多读书来提升自己的修养，不仅要读一些与法律专业相关的图书，也要阅读一些其他专业的书籍，只有博览群书，夯实理论基础，在未来成为一名法律从业者时，才能够用所学服务于法治安徽、法治中国建设。”
新闻推荐
11月19日，收割机正在巢湖市槐林镇潘付村委会山熊村民组田间收割单季粳稻。眼下正值单季粳稻成熟季节，不少农户及农田承...
巢湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播巢湖市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。