昨夜星辰，巢湖也灿烂
虽然不是小岗，虽然不是深圳，风雷激荡而改革开放，巢湖不缺席；1978-2018，昨夜星辰，巢湖也灿烂。作为一名见证者，也是一名记录者，惊回首，无论是鸟瞰，还是掠影，总有一些“历历在目”令人难以忘怀。
成功的头一榨
这篇人物通讯，最早刊发于1988年夏日的《巢湖报》，后见于《中国青年报》和《工人日报》等媒体。
故事的主人公名叫黄书安。他当时为巢湖市粮运车队修理工，瘦瘦的，矮矮的，黑黑的，是一枚无名小卒。1987年秋，巢湖市粮食局领导班子决定对粮运车队队长实行公开招聘，英雄不问出处，不论干部工人，优胜劣汰；这对于当时“计划经济为主”的人事制度可谓是“不拘一格降人才”；因为，那个时代，像粮运车队“一把手”，一般应该是乡下进城的公社书记这样一级的“国家干部”才有资格作为选用对象，而粮运车队的修理工是工人身份，根本就没有资格当队长；反过来说，有的人心里想当队长，也怕竞争不上反而让大家看笑话。况且，当时的粮运车队，已是个烂摊子，工资不能正常发放。而此时的黄书安，天不怕，地不怕，通过多轮公开答辩，“八万，九万，十二万”，三年承包，税后利润逐年递增，结果他一举“中标”。今天看来，或许这没什么了不起。但在当时，市场上汽车货运价格是0.18元/吨/公里，那“八万，九万，十二万”，对于粮运车队来说，简直就是天文数字。毕竟，貌不惊人的黄书安精明能干，他走马上任之后，不仅讲究“成本核算”，更是推行“层层承包责任制”奖罚分明，“旗开得胜”——上任八个月，便一举提前完成第一年的承包任务，这才有了笔者笔下的《成功的头一榨》。黄书安，一名敢闯敢冒的改革猛将，当然，没有那样一个“人心思变”的大时代，在先前计划经济时代组织人事工作“论资排辈”的条条框框里，他也不会脱颖而出，这也是“时来天地皆助力”。随后，巢湖市的二轻系统、物资系统、商业系统，乃至于事业单位的“公开招聘”从此“一发而不可收”。
大户的效应
1993年12月25日《人民日报》第2版刊载我的一篇拙作，题为《“大户”的效应——巢湖市槐林镇种养大户的调查》，这篇新闻稿的用出可谓“一波三折”。
当年我在槐林跑采访，发现那里“按需成片”风起云涌，也争议多多。这种“按需成片”，“特殊”也存在于“一般”之中。众所周知，风起于小岗村的“家庭联产承包责任制”；随后，多年的“中央一号文件”再三强调“家庭承包稳定不变”。不过“家庭承包”虽然解决了农民的温饱问题，但由于一家一户就那么十亩八亩的“小本买卖”，且“村东一块田，村西一块田”，农民想富起来也难。在槐林，耕田远远比不上织渔网来钱快。于是乎，当时的槐林镇党委、政府一班人顺势引导村民试行“按需成片”土地承包，其中，有64户人家挑起2100多亩田地承包的担子。这些大户，放着家里的砖瓦房不住，大人小孩统统转移到圩内开辟新“根据地”。这其间，我通过一连十多天的采访，一气呵成，写就调查报告，分别寄往《人民日报》、《安徽日报》等媒体。问题之所在，槐林这种“按需成片”会不会与“家庭承包稳定不变”相抵触，所以，不久，《人民日报》编辑部便给我来信，问“你们安徽省委、省政府及《安徽日报》对此事件持何种态度”，说这稿子所写的内容虽是种“大势所趋”，但就怕有“动摇家庭承包”之嫌，所以稿件能不能刊用还得等一等。紧接着，《安徽日报》周末特刊编辑部负责人李相敏老师给我来信，我记得那封信还是用毛笔写来的，满满的两张纸，信中说“分管农业的副省长正在外出，此稿有待这位副省长审批后才能去刊发”。终于，一路过关斩将，先是近3000字的“观察与思考”见诸省报，接后，才有《人民日报》调查报告的用出；再往后，国家农业部官员前来槐林调研“按需成片”，不在话下。
现在看来，当时槐林的“按需成片”，就是今天的“土地流转”，其原则都是“自觉自愿”，只不过，当时的安徽巢湖槐林先行一步罢了，但，甭看这敢为天下先的“一小步”，却是集约化、规模化的中国农业现代化的“一大步”。
张传发（作者系巢湖日报原群工部主任）
新闻推荐
寒冷的冬日里，在巢湖市烔炀镇中李村原中李小学内，巢湖市关爱留守流动儿童教育示范学校校长梁邦定，如往常一样，拄着双拐为留守...
巢湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播巢湖市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。