为启用炸药 请民警吃饭为躲避安监 给领导送钱东方煤矿矿长于清泉在巢湖受审 庭上自称只是打工仔
[摘要]东方煤矿矿长于清泉在巢湖受审 庭上自称只是打工仔
去年8月19日3时56分，淮南市谢家集区东方煤矿（下称“东方煤矿”）非法越界区域发生重大瓦斯爆炸事故，造成27人死亡、1人受伤（本报曾连续报道）。昨日，巢湖市法院开庭审理了该矿矿长于清泉涉嫌非法储存爆炸物品罪、非法采矿罪和重大责任事故罪一案。庭审中，于清泉承认犯非法采矿罪和重大责任事故罪，但否认犯非法储存爆炸物品罪。通过他的陈述和相关证人证言，这桩震惊全国的矿难背后的诸多细节呈现出来。法庭将择期宣判。
被控三宗罪对事故负有直接责任
上午9点钟，庭审开始，于清泉被带入法庭。由于这起矿难备受关注，当天的旁听席上挤满了前来旁听的市民。而在法院门口，户外大屏幕也对案件进行直播，吸引了很多巢湖市民驻足观看。
检方指控，于清泉涉嫌非法储存爆炸物品罪、非法采矿罪和重大责任事故罪。检方认为，作为东方煤矿的矿长，无视国家安全生产法律法规和淮南市防汛抗旱指挥部汛期小煤矿停产指令，组织实施非法越界开采，蓄意隐瞒越界生产行为；在非法爆炸材料储存点长期储存爆炸材料；对现场通风、瓦斯和放炮管理混乱不采取措施，对事故的发生负有直接责任。
不认可犯有非法储存爆炸物品罪
对于检方指控，于清泉认为自己确实犯了非法采矿罪和重大责任事故罪，认罪悔罪，但否认犯非法储存爆炸物品罪。去年7月4日，因防汛停产的需要，警方封存了东方煤矿爆炸材料库。检方指控，于清泉擅自将封条揭开，安排人员从库内领取炸药、雷管存放在爆炸材料临时存储点内，用于非法生产。庭审中，检方出示了同案犯众多证人证言。
于清泉辩解说，东方煤矿矿内的确有一个临时存放点，但在矿外的正规存放点启用后，已经停止使用。直到爆炸事故发生后，他才知道这个临时存放点一直在偷偷地使用。他当庭辩解说，自己对整个事情不知情。然而，检方当庭出示了于清泉在检察机关的供述表明，于清泉在矿难发生后，曾安排下属将临时存放点的爆炸物立即转移到正规存放点。
■庭审自述担任厂长后积极追求产量采取末位处罚制
于清泉今年54岁，是山东省淄博市人。作为东方煤矿矿长，他负责全矿安全生产工作。当时，除了煤矿的法定代表人和实际控制人缪春道，于清泉是东方煤矿的2号人物。不过，庭审中，于清泉一直说自己只是一名普通的打工仔。不过，他这个打工仔的待遇可不低，月薪3万元，另外年底还有大笔奖金。
于清泉说，自己担任矿长后，积极追求产量，采取了班组采矿量末位处罚等措施。更为严重的是，在于清泉的推动下，2010年9月至2014年8月19日，“东方”煤矿实施越界开采，非法开采煤量32万多吨，造成矿产资源破坏价值人民币1.6亿多元。
■案件揭秘为何敢启封使用封存的爆炸材料？
宴请治安大队民警吃饭
东方煤矿为什么敢将封存的爆炸材料的封条撕掉？原来，去年8月3日，治安大队民警接受东方煤矿吃请，擅自允许矿井私自启封使用封存的爆炸材料。后来，淮南市公安局谢家集区公安分局治安大队原副大队长、一级警督赵明义等被执行逮捕。
非法生产监管部门为何没有发现？
用钱搞定安监部门相关领导
检方认为，这起事故的一个教训是，当地相关监管部门缺位，如同虚设。事实上，早在2012年，东方煤矿就因为非法生产导致安全监控系统报警。但于清泉送给时任安监局总工程师余启林5000元，随后余启林按照安全监控系统故障上报。如此，使得东方煤矿成功躲避了安监部门对其非法生产行为的处罚。
而为了能在安全生产监管中得到关照，于清泉在2011年至2014年间，以过节名义先后七次送给余启林3.1万元，还给时任谢家集区安监局局长柏发新4万元。
于清泉案情为何由巢湖警方侦办？
不愿为他人担责 申请异地管辖
在这起案件中，缪春道、缪敬道等16名直接责任人是在淮南市接受公检法部门处理的。但是，于清泉的案情却是巢湖市公安局侦查终结，并被指定管辖在巢湖市法院审理。这个“例外”的背后有何隐情？
据于清泉陈述，得知东方煤矿发生爆炸后，他打电话投案自首，接受有关部门的调查。不过，在调查的初期阶段，于清泉感觉到情况对自己不太妙，“听说其他人在把责任往我身上推，希望我把事情扛下来”。于清泉说，自己在这起事故中确实犯了罪，但不愿为他人承担罪责。因此，于清泉向专案组申请了异地管辖，并得到了允许。 李进王标葛明明/文李冠玉/摄于清泉在最后陈述时失声痛哭
新闻推荐
本报讯（记者 刘媛媛）合肥市昨天通报了6起违反中央八项规定精神及发生在群众身边的“四风”和腐败问题典型案例。2016年元旦、春节即将到来，合肥市纪委监察局同时透露，“两节”期间，各级纪检监察机关将...
巢湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是巢湖市这个家。