没收钱就让客户把车提走了购车人事后不承认没交钱 商家打了两场官司终讨回9万车款
[摘要]购车人事后不承认没交钱 商家打了两场官司终讨回9万车款
巢湖市的一家汽车二级销售网点，在每个月的例行对账过程中，发现一笔9万元的购车款不见踪影。经过几番调查，负责人意外发现，这是自家员工“乌龙”导致的。
原来，一位销售人员在客户未付购车款的情况下，就将车提给了对方。不过，当销售点向客户讨要9万元购车款时，对方却矢口否认。最终，经过两场官司，销售点才拿回这笔钱。
意外
账面上少了9万元购车款
巢湖这家网点是某品牌汽车的二级销售商，客户在此购车时，该网点会先垫资，将购车款汇给合肥一级销售商，之后一级销售商再将汽车和发票交给网点，客户提车时将钱交给网点后才能拿到发票和汽车。通过这种模式，该网点已销售200余台新车，中间一直没有出现任何问题。
然而2010年11月10日，该网点负责人查账时，发现少了91000元购车款，经过内部查对，发现是9月21日一台新车交易中出现了现金收入短少的情况，也就是车卖出去了，可钱没收到。
一开始，负责人以为是内部职工非法侵占公款，于是向警方报案。然而经过民警调查，排除了内部职工涉案的可能，那么，这笔购车款到底去了哪里？
失误
没收钱就让客户把车提走了
随着调查的深入，戏剧性的“乌龙”一幕浮出水面。
就在调查过程中，当初这辆车的销售员王某回忆起一个细节：客户裴某前来提车时，王某将他引至付款处付款，之后由于忙于其他事情，王某没有陪同在旁，事后也没有询问收款人员，裴某有无付款，就直接将发票和车辆交给了对方。
根据这一情况，网点负责人判断，很有可能由于销售人员和收款人员的对接失误，导致裴某在没付钱的情况下将车提走。随后，警方也依法对裴某进行了询问，不过裴某一口咬定，自己是交了钱才提车的，否则怎么会拿到车辆和购车发票？
后来，销售点负责人和裴某多次协商，但裴某坚称已经付了钱。无奈，销售公司向法院提起诉讼，要求裴某给付未付车款91000元。
庭审
法院调取账户发现不合理之处
庭审中，裴某称，为了买车，他在2010年9月17日在上海筹得15万元，并于9月19日携带现金到巢湖市，在9月21日提车现场给付原告现金91000元。不过，法院调取了裴某的银行账户，却发现不合理之处。
交易记录显示，裴某在2010年9月20日存入现金11万元。 2010年9月21日，该卡刷卡支付了保险费，余款为10万余元。直到2010年9月24日，卡上余额一直是10万多元。法院认为，“被告在其已经携带15万元现金的情况下，依然通过刷卡支付多笔小额款项，不合常理”。对此，裴某也没有对这种做法给出合理解释。
判决
两级法院认定车款未付
庭审中，销售公司称，客户裴某在购车过程中，因员工疏忽大意，在被告未交付车款91000元的情况下，就将车辆合格证和发票交给被告，让其把车辆提走。对此，被告辩称，自己是用现金支付车款，原告也向其出具了购车发票并支付了车辆，双方交易行为符合原告交易流程和交易习惯。
法院审理查明，在实践中，买卖合同的履行，由卖方先开具发票，买方后付款的情况也很常见。因此，法院认为，不能据此认为裴某就已给付了购车款。最终，巢湖市法院判处裴某支付购车款91000元。
裴某不服一审判决，提起上诉。 9月21日，记者获悉，合肥市中院经审理认为，裴某的上诉理由不能成立，维持原判。
记者李进李萌
新闻推荐
●居民身份证办理时限由原60日缩短至30个工作日●机动车上牌除自编自选，还可“十选一”选心仪号牌●驾考可网上预约，2个月内没名额可就近到异地考试足不出户，在网上可缴交通违法罚款；身份证办理...
巢湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离巢湖市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。