“重奖酒店”应尊重程序正义
[摘要]龙敏飞
安徽省太和县市民反映当地拟通过财政奖励一家四星级酒店1500万元。7月27日，县商务局有关人员称，奖励是按县政府文件执行的，目的是吸引投资。（《京华时报》7月25日）
对“天价奖励”，官方称是为“吸引投资”，言外之意明显，便是一切为了当地的经济发展，似乎当地官方也是“良苦用心”，但奈何这般解释，的确有些“差强人意”，故而对其“信服度”，公众也缺乏足够的认同感。
如果说是为“招商引资”，那拿的既然是纳税人钱财，民意环节自然不可缺少，而从当前的新闻来看，这般财政奖励，明显有“越权”之嫌，并无“民意”足够的参与讨论与决策，只有一句“公示期间也没有人提出异议”之说，这般说法，几乎等同没说，因为自始至终，都是官方一家之言，至于民众获悉多少，恐怕只有“天知道”。
在如今的现实氛围下，招商引资、招标的乱象也的确层出不穷。多少“空壳公司”中标？多少大企业无法竞标成功？又有多少背景不明的企业能够得到政府重奖，其论说是“为吸引投资”？这早已将招标、招商引资的乱象暴露无遗。这般现实困窘之下，公众对这“重奖为吸引投资”之说，自然浮想联翩。
更何况，如真要吸引投资，也不是“重奖一家四星级酒店”便可获得的，须知，对一个企业而言，市场环境决定其出路，而非政府的重奖，政府之奖只是“偶然性因素”，但净化的市场机制，无需请领导吃饭的市场氛围等，才是吸引企业投资的“必然性因素”。既然“重奖”对吸引投资的吸引力并不大，那为何要重奖呢？逻辑上一旦衔接不过去，“重奖四星级酒店”便有些师出无名，那公众的质疑便会一直存在。
而在质疑之外，公众必须发问的是，这样的“重奖”，真的经得起调查么？就外人而言，我们对其真相不得而知，也不敢妄下断语，但在抛离常识轨道过远的境况下，的确需要对这起“重奖事件”进行彻查，毕竟这关乎纳税人的钱财，而这些钱财必须花在刀刃上。
在众声喧哗的舆论质疑之下，要想平息舆论质疑，最为行之有效的办法便是充分调查取证，将真相复原，其中有无猫腻、有无不妥之处，理应完全公布于众。没有民意参与与主导的决策，没有公开透明相辅的决策，自一诞生开始，便注定会饱受质疑。一个决策的诞生，必须充分尊重程序正义，这是任何决策都不能忘却的“过程”。
从这一点来说，“重奖四星级酒店”事件不仅需要调查，更需要以此事件为分析范本，完善相关决策的机制，以避免类似荒诞的闹剧频频上演，让纳税人的钱财打了水漂，这也是构建服务型政府的应有之义。
新闻推荐
据公安部治安管理局暨打四黑除四害专项行动办公室官方微博消息，3日下午，安徽太和发生一起女童被抢案。通过阜阳市、太和县警方全力侦查，公安部、安徽省公安厅、市、县四级...
太和新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播太和县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。