疫情期间追逃不歇脚成功侦破肇事顶包案
本报讯（通讯员刘容海时间）春节期间，疫情来势汹汹，人心惶惶，事故受害者心中更是不安。阜阳市交警支队六大队民警义无反顾战斗在抗疫第一线，不眠不休地奋战在紧张的逃逸案件侦查中，成功破获一起交通肇事顶包致人受伤案件。追逃民警用实际行动告诉以身试法者，无论什么时候，法网恢恢，疏而不漏。案件的侦破不仅给不法分子狠狠地敲响了警钟，也给群众和受害者家属交了份满意的答卷。
天色渐黑撞人隐遁
1月20日18时许，阜阳市公安局交警支队事故大队接110指挥中心转警，称在宁老庄镇政府路口发生一起交通事故，一辆轿车沿阜太路由西向东行驶，将一辆过路的电动二轮车撞倒，事故造成电动自行车驾驶人受伤，两车受损。接警后，六大队河水外勤组闻警而动，迅速赶赴现场，开展侦查工作。经查，现场仅停留肇事轿车，驾驶人已不见踪影。由于事发突然伤者没有注意到肇事驾驶人体貌特征，事发现场无视频监控，也未发现有目击证人。民警立刻与肇事车车主时某某取得联系，时某某称车辆借给其朋友王某。当晚，王某自行到事故大队，称因驾驶证未携带,事发现场离居住地很近回家拿驾驶证才离开的现场，并陈诉其案发经过。
案件审核发现线索
案件调查告一段落，因办案民警才调入办案单位不久，对调查取得的证据是否齐全没有把握，于是申请对案件分析研究。2月19日，六大队案件集体研究会上主办民警对案件侦查经过、取得的证据进行介绍。在公布相关证据时，大队领导发现王某对车辆行驶路线、事故发生时情形描述得太“天衣无缝”，但播放当日王某122报警录音证据时，其又对报警时的情景描述含糊其辞，与主动到队里的陈诉大相径庭，逐判断此案驾驶人可疑，初期调查取证存在瑕疵。初步调查证据无法真正确定驾驶人，驾驶人是否涉及交通肇事逃逸，还需进一步调查证实，该案性质一时难以判定。看似一起正常不过的伤人事故，可能背后藏着更大的玄机。
疫情袭来困难重重
面对分析质疑，大队领导立即指派雷霆追逃队李良小组快速介入，展开进一步侦查工作。然而此时，追逃组面临着意想不到的困难，随着新冠肺炎疫情防疫工作的推进，各个居住区都采取封闭管控，道路阻断、门店歇业，这导致大量沿线民用监控无法调取，难以查寻肇事嫌疑人的行踪，案件侦查难度日益上升，追逃民警备感压力重大。
研判追踪初露端倪
责任重于泰山！追逃组听从指挥调遣，为查清事故真相，他们重新梳理案情，并召集全组人员进行案件再分析，通过信息研判，确定侦查方向。追逃民警兵分两路，一组民警对王某的通话记录进行调取，发现其事发时间段是由时某某主动拨打王某电话，同时通过调取120报警台录音，发现事发后反而是时某某拨打的120救护电话，单人驾车发生事故，但报警先后涉及两人，肇事后找人冒名顶替的嫌疑逐渐上升，时某某具有重大嫌疑！另一组民警对两人行踪扩大摸排范围，开展反向追踪，克服道路卡口各个劝返点时只能徒步前行的困难，经过3昼1夜的大量徒步沿线摸排询问，最终锁定了时某某和王某案发前后轨迹。
心理攻势真相大白
2月24日，民警同时传唤了时某某和王某，向其宣讲法律知识及其违法后果，通过询问技巧和心理攻势后，最终使王某承认为时某某顶包的事实，该事故真正的肇事司机是时某某。与此同时，在大量证据下时某某心理防线崩溃，如实供述案发经过，对无证驾驶、弃车逃逸、绕行躲藏、寻友顶包等行为和情节供认不讳。
至此，在六大队领导的严格审核、追逃民警的不懈努力下，“2020·01·20”肇事重伤逃逸案成功告破。目前，该案正在进一步处理中。
新闻推荐
（上接1版）阜阳市开展“送您上岗”活动，组建“送您上岗”小分队分赴长三角10个城市，了解务工人员较为集中城市的人员返岗、疫...
阜阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阜阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。