志愿错位：学校凭啥替考生决定未来？
□张倩
近日，考生们正在紧锣密鼓地填报高考志愿，然而，某中学一名高分考生想报考自己心仪的一所大学，可校长却要求他必须报考北京大学医学部，甚至拥有考生志愿填报系统账号和密码的校长，还未经考生同意就给他填写了北京大学医学部的志愿。（《人民日报》）
寒窗苦读十二载，一朝金榜题名，却因志愿被擅改，而失去读自己心仪大学的机会。近年来这样的事件屡屡发生却屡禁不止：2014年，江西九江彭泽的一名班主任擅自修改学生志愿，致使考生与心仪的大学失之交臂；2015年，安徽全椒县三圣中学，一班主任篡改37名考生高考志愿；去年，某中学的校长要求该校20多名高考分数超过660分的学生，都必须报考北京大学医学部……
很多家长和学生对于自己的填报意向并不是很明确，学校和教师应该给考生及家长一些客观的指导和建议，但是建议不等于强制，强行剥夺考生的选择权，不仅侵犯了考生的教育基本权利，破坏了高考招生录取工作的正常秩序，也损害了高考招生制度的严肃性和公信力，已经涉嫌严重违法。根据《治安管理处罚法》可处最高10日以下拘留，若情节严重，可能升级为刑事犯罪。擅自修改学生志愿后果严重，为什么一些学校和教师甘愿冒如此大的风险，还要替学生决定未来？
学校热衷擅改学生志愿，说到底还是利益作祟。当前，我国一些地方对于教育事业的发展走上了追求教育GDP的“功利主义”道路，考上清华北大等名校成了考核一个学校教育质量，以及学校获得财政资源等支持的重要指标，这种对志愿填报赤裸裸的绑架，不但对考生的整个人生轨迹、前途和命运造成严重的干扰，甚至会对他们逐步成型的价值观、世界观和人生观带来巨大的扭曲。
学生是教育的主体，他们对专业的兴趣和未来的选择，值得尊重。对于强行剥夺考生的选择权，甚至擅改学生志愿的行为，首先要加大处罚力度，司法机关介入追究其法律责任，保证发现一起，严惩一起，同时可以将“篡改他人志愿”的罪名正式纳入刑法，避免违法成本低，让一些人存在侥幸心理；其次，教育部门要全面提升填报志愿系统的安全级别，比如说，志愿改动后，可以对考生本人进行手机验证，或者绑定登陆的IP地址，对异常的IP地址登录，要进行手机密码验证甚至在招生系统进行相应的预警机制，从技术上进行补漏；再次，还应进行相应的制度救济，比如是不是可以给被篡改了志愿的考生一次重新填报的机会。当然，要从根本上铲除强行剥夺考生选择权的行径，就必须纠正一些跑偏的教育理念，树立教育以人为本，以学生的全面自由发展为本，不能让学生成为学校“光大门楣”的工具。
新闻推荐
本报讯（苏楠马翔宇）由于湖南、湖北地区持续降雨，昨日京广高铁经由两省的旅客列车受到影响，合肥前往长沙、广州方向的高铁停运车次较多，铁路部门已对经由京广高铁的部分旅客列车进行调整。昨日停运涉及...
全椒新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是全椒县这个家。