大新县法院执结一起相邻排水纠纷案
据了解，申请执行人李某和被执行人马某是邻居关系，申请执行人称自己的所有生活用水均经房屋南面墙排出，被执行人马某在修建新房时强占了与自己相隔的空地，并用水泥灌注的方式将原来的地平面抬高，在其卫生间的南面墙用水泥和水泥砖砌起，建造晒场和机房，将其排水管道完全堵死，生活污水无法排放，雨天的雨水也无法自然流出，严重影响其生活秩序。期间多次协商无果，最终对簿公堂，要求被执行人马某拆除晒台，停止侵害，排除妨害，恢复相邻排水。
大新县人民法院审理了这起相邻排水纠纷案，并作出一审判决。后被执行人马某不服一审判决，认为一审法院认定事实错误，向崇左市中级人民法院提起上诉。经实地勘验和取证，充分考虑双方相邻排水问题和长远利益出发，围绕争议焦点进行审理，二审法院作出判决，判决被执行人马某自行拆除从李某房屋正门南面墙根往垂直往其晒台方向拆除宽0.2米、长2.7米，挖深0.18米的水泥晒台。
二审判决生效后，因被执行人马某未按生效法律文书确定的义务拆除其晒台，申请执行人李某便向大新法院申请强制执行。大新法院向被执行人马某送达执行通知书，责令被执行人马某3日内履行二审法院判决的义务，但被执行人马某拒绝履行。进而大新法院决定强制执行，在执行过程中被执行人马某情绪激动，但通过执行法官耐心细致的做思想工作和释法明理，并解释了此次执行是依据生效判决而执行的，最后被执行人马某情绪逐渐稳定，同意拆除。执行法官经过仔细丈量，确定范围后，施工人员严格按照尺寸进行施工，最终完成拆除。
至此，一起棘手的邻里排水纠纷得以解决，既维护了申请执行人的利益也兼顾了邻里之间的和谐关系。（马奔贤）
新闻推荐
法官给同学们发放宣传资料。大新讯为促进“平安校园”建设，有效预防和减少青少年违法犯罪，减少校园暴力事件的发生，增强学生法制观念，3月13日下午，大新县人民法院雷平法庭携手派驻检察室、辖区派出所，...
大新新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是大新县这个家。