任家坡太史第非“太平天国英王府”的错说(下）
四、“皖者”是在杂谈戏说，扰乱视线
从以上情况看，皖者以偷梁换柱的手法企图否定任家坡英王府的存在，还似嫌不够，于是他又作了长篇“杂谈戏说”，不凡将这些说法一并拎出来晒晒。
1、所谓“壁画”说
“皖者”说：“安庆任家坡太史第只有飞凤，凭飞凤定为王府特别英王府，我认为不妥也不科学！”他又说至今大王庙、大观亭小区还有壁画。
按太平天国将领或王，其府邸都有壁画，甚至太平军驻地也有兵士自由涂绘或题字，因此壁画是考证王府的重要依据之一。安庆任家坡英王府壁画遭湘军严重毁坏，所剩无几，一旦英王府被确考，其府邸之残缺壁画，纵然不见“云龙”、“飞凤”或“狮象”等，均可认定是府中之物，也包括其他物件。大王庙、大观亭、地藏庵等处，我曾做过调查，未见太平天国壁画，历代祠堂庙宇的一些壁画多与佛、道教有关，但这些壁画的存在不可与太平军壁画相混淆。
2、所谓“燕王、遵王、扶王府”说
“皖者”提出安庆除了英王府，还有燕王府、遵王府和扶王府，他在文中写道：“甲寅四年五月北伐援军在山东临清州溃败，命秦日纲统帅二次北伐援军前往直隶增援……封为燕王；秦日纲到舒城杨家店败回，奏禀东王杨秀清说：北路妖兵甚多，兵单难往，旋奉命去安庆安民，日纲遂安辑安庆、池州各属邑。日纲被封燕王正是他代翼王石达开驻守安庆时期”、“燕王秦日纲的临时王府或行辕又在哪里？安庆城被湘军攻毁前，城内还拥有临时府邸或行辕，或许还有遵王赖文光、扶王陈得才被封遵、扶王，数月安庆城被湘军攻破，城池攻破前太平军及家眷被湘军围困，在当时环境下遵王、扶王临时王府或行辕自然非常简陋，也许只是换块王府门头招牌而已。”
我们可从《贼情篡》记载中知道，“太平军克永安，封秦日纲天官正丞相，癸好三年十二月，加真忠报国顶天候，代翼王石达开守安庆”。此时秦日纲尚未封王。按秦日纲甲寅五月封王，六月回天京。在这短短一个月时间里马不停蹄，征战讨伐，尤其安辑安庆、池州各属邑（安庆领怀宁、桐城、潜山、太湖、宿松、望江六县；池州领贵池、青阳、铜陵、石台、建德、东流六县）。秦日纲疲于奔命，安能养息建燕王府？
扶王陈德才，广西藤县人，系陈玉成堂叔。太平天国丁巳七年与张潮爵同守安庆。安庆城于辛酉十一年八月五日失守，陈德才封扶王是辛酉十一年冬，安庆何来扶王府？
遵王赖文光，广东人，系金田首义者。安庆保卫战失败，陈玉成退守庐州，时赖文光驻军黄州，归庐州后，陈玉成奏请加封为遵王，安庆又何来遵王府？
3、关于“巨宅”说
皖者提出“任家坡太史第老屋是故城第一巨宅，而定为太平天国英王府，本人不这么认为也不赞同！……虽因战事毁坏古城巨宅众多，可还有安徽巡抚衙署、世太史第、状元府、探花第、孝子坊老屋、荣升街老屋等数处大宅。”
皖者如是说，也是搅乱视线，割裂了息息相关的各类证据。安徽抚署，据清人徐子苓《敦艮吉斋诗存》所记“贼王与贼帅，笑踞中丞堂”，当是翼王府；咸丰三年并无世太史第，直到同治初年赵继元购屋扩建始为太史第；状元府咸丰三年为太平军所毁；探花第及孝子坊、荣升街老屋等其规模小，不宜作王府。
4、所谓“官道说”
此查考无据。按安庆为丘陵地带，有九岭十三坡之称。当时任家坡四周路面宽阔，杨家拐或蓬莱街都是宽路，县学宫（四中）与“宫墙万仞”四字刻石相距之宽，是现在街宽的两倍以上，杨家拐横街建有节孝牌坊。说什么“太史第去城西门可以说根本‘无路\’”、“该处西侧山岗统称蒿儿岭……也是羊肠小道”。其实什么地方是蒿儿岭，皖者并不清楚，纯属错说。清代官员出入城门或府邸，皖者说必须‘绕行\’，或者‘无路\’。皖者的用意很清楚，他是要将任家坡太史第送入“死胡同”，以此否定英王府的存在。
5、所谓“府屋颇多”说
这是赵烈文看到任家坡英王府所说的话，“皖者”以《清节堂·旧屋存案图》相比，说“马王庙英王府更接近‘府屋颇多\’”，其实他对英王府房屋和清节堂前身房屋并不清楚，只是凭着主观想象在说事。
6、所谓“望楼”说
皖者说：“任家坡太史第现只剩东、中两组，而西组已于上世纪九十年代拆除不存，胡老八十年代调查时……太史第‘望楼\’实际位于中组第四进三堂……属于官员家眷住宿区，且该望楼具有西洋建筑风格……”
“皖者”有所不知，今英王府仅存中组，东组已为上世纪六十年代拆除，太史第“望楼”位于西组前进（市文物局拍有照片及测绘），所谓望楼具有西洋建筑风格，更是一种歪曲，凡去太史第考察的人都没有说过这样的话或写过这样的文字。
7、所谓“高地”说
说清节堂高于任家坡八尺，这不是择地理由，清节堂与太史第相距数条街巷，地处安庆繁荣中心，周边商店、住宅围绕，故不显其高。任家坡独踞高岗，周围房屋矮小，坡下最高的房子也不能与任家坡坡头比肩，故能显其高。陈玉成择任家坡为英王府，从军事角度考虑，因地制宜而为。
8、关于“图纸”说
“皖者”在文章中大量引用图纸的说辞，恕我直言，尽在东扯西拉，无法对应。如果他肯将文章中说的话一一在图纸上定位标出，公布于众，那将会闹出笑话。
9、所谓“更名”说
我们提倡学术规范，科学考证，实事求是，“皖者”提出要将“任家坡英王府”更正为“曾国藩故居”，实属贸然之举，荒唐荒唐！
胡寄樵
新闻推荐
本报合肥4月2日电
近日，中国社科院旅游研究中心发布了2013年第一季《中国公民旅游关注度报告》。其中，黄山市、池州市入选国内5大新锐旅游城市，九华山地藏王圣像获评国内5...
池州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播池州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。