未开票的附随义务不免除付款主义务
近日，东至县人民法院成功调解了一起买卖合同纠纷案。
2017年8月起，某皮革公司向某材料公司采购一批皮革，支付了部分货款，经结算尚欠57万余元，并向材料公司出具了对账单，双方在对账单中明确约定，在收到所有增值税发票的基础上，第二个月15日左右付30万元，剩余货款在质量保证的基础上第二月月底全部付清。
由于皮革公司一直未支付余款，材料公司便向其索款，但皮革公司认为在其未收到增值税发票的情况下，有权拒绝付款，材料公司诉至法院。
经审理，双方对欠款均无异议，但对材料公司是否已交付涉案发票及皮革公司是否构成违约，争议较大。审理后，法院认为双方的约定未违反法律规定，该约定应视为双方对支付期限的约定，当事人的意思应当予以尊重，在材料公司未能提供证据证明其已交付涉案增值税发票的情况下，皮革公司不构成付款违约。最终在承办法官的耐心悉法明理下，双方互谅互让，达成了一致协议。目前货款已全部履行到位，案件得到圆满解决。 ·唐金法卢婷婷·
法官说法：开具发票的义务并非买卖合同主义务，买卖合同中主义务具体为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并受领标的物，履行开具发票义务并非合同的主要义务。因此开具发票的义务与买方支付货款不能形成对待给付，不能构成卖方拒付货款的同时履行抗辩权。本案中，买方仅以卖方未履行开具发票的义务而拒付货款的理由不能成立，法院依法不予支持。
新闻推荐
本报讯（通讯员赵传群陈凤莲）“太舒适了！里面空间老大了，没有柴油公交车的柴油味，噪音也非常小，报站声音特别好听。”说起新能源...
东至新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离东至县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。