机动车实线调头后方非机动车避让不及发生侧翻致人死亡
机动车实线调头，后方非机动车避让不及发生侧翻致人死亡
本报讯（记者 刘云飞）司机朱某驾驶停在路边的轿车正在调头时，车后方用绳牵引而行的电瓶车和人力三轮车因避让不及翻车，车上一位老人摔倒在地，经治疗无效死亡。近日，彭州市法院对这起“零接触”交通案作出判决，认定双方虽未发生碰撞，但朱某在道路实线附近违规调头，致使后方车辆避让不及发生侧翻，承担40%的损害赔偿责任；电瓶车和三轮车驾驶者因违规牵引行驶，各自承担30%的损害赔偿责任，并判决由朱某所驾车辆投保的保险公司承担朱某应赔偿的损失16万余元。
2011年10月7日凌晨5时许，彭州市丽春镇的黄老汉和妻子尹老太像往常一样，早起到镇上卖菜。为了省力，黄老汉骑着一辆电瓶车在前，用绳子牵引尹老太骑行的一辆人力三轮车。当他们行驶到一中学附近时，村民朱某启动停在路边的一辆轿车突然调头，正在行驶中的黄老汉赶紧刹车，但尹老太的三轮车却在惯性作用下往前冲，并侧翻在轿车后方1米开外，导致尹老太脑部摔伤,后因治疗无效死亡。
事故发生后，朱某垫付了医疗费、丧葬费共1.5万元。但尹老太死亡后，面对高额赔偿金，两家人发生了争议，最终，尹老太的家人将朱某告上法院。
黄老汉在庭审中称，朱某违规调头导致自己和老伴避让不及，是此次交通事故发生的主要原因。而朱某却认为，自己调头时并未与黄老汉、尹老太发生接触，黄老汉夫妻俩牵引车辆行驶才是事故发生的真正原因，事故与自己并无因果关系。
法院审理认为，在这起交通事故中，黄老汉、尹老太、朱某都有一定责任。黄老汉和尹老太违反《道路交通安全法实施条例》相关行驶规定，让两车牵引而行，以致发现前方朱某驾驶车辆调头时，不能有效控制车速，进而导致事故发生。另一方面，朱某驾驶轿车在道路中心实线附近掉头，违反了黄色实线作为禁止标线而禁止压线、越线的规定，轿车虽未与人力三轮车发生碰撞，但违规掉头使后方车辆不得不临时避让，最终造成尹老太受伤死亡。根据《侵权责任法》的相关规定，法院作出上述判决。
新闻推荐
对每一个生活在四川的人来说，文化正变得越来越“生活化”。“五级公共文化网络”是一个新名词，这个新名词和它背后的服务体系，让文化真正成为了一种生活。除了省级的各类文化设施，市、县两级有文化馆...
彭州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播彭州市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。