蚌埠小伙放烟花被炸瞎左眼
[摘要]烟花生产商、批发商、销售超市被判共需赔偿20多万元
晨报讯 蚌埠市五河县男子赵小石(化名)，去年夏天在参加舅妈葬礼时，被喷射的烟花伤及面部及左眼，导致左眼摘除，小伙一怒之下告上了法庭。近日，五河县人民法院判决：烟花生产商、批发商、销售超市共需赔偿20多万元。
小伙放烟花被炸瞎左眼
1988年出生的赵小石家在农村，2015年夏天参加舅妈的葬礼。当时他被司仪安排放烟花,当他用香烟点燃烟花后，还没来得及撤离，就被瞬间喷射的烟花击中面部及左眼，家人紧急送他到县医院救治。
因伤势较重，赵小石又被转送至上海一家医院实施了左眼摘除手术。一个多月后，赵小石二次住院，并被告知尚需第三次治疗才能安装义眼。
赵小石当时燃放的烟花是从镇里一家超市购买、县城一烟花商店批发、湖南一花炮厂生产的。由于赔偿之事协商未果，赵小石认为，烟花存在严重质量问题造成自己受到伤害并致终身残疾，三名被告应承担责任，请求法院判令赔偿医疗费(含后续医疗费)、营养费、交通住宿费等各项损失32万余元。
庭审中，赵小石出示了受伤时亲友用手机拍摄的照片，以及一组燃放过的烟花爆竹(实物)照片，证明造成自己受伤的烟花是3名被告销售、生产的。还有多名证人出庭，证明当时情况。被告方及代理人均出庭应诉，生产商认为产品不存在质量问题，且原告及让原告燃放烟花的人都应承担责任。
生产、批发、零售三方被判赔20多万
五河县人民法院审理后认为，产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。赵小石要求产品销售者和生产商赔偿损失，符合法律规定。
被告超市作为烟花爆竹的零售商，在没有取得(零售)许可证的情况下违法经营烟花零售业务，酌定承担10%的责任。被告批发商违法将烟花爆竹批发给没许可证的超市，存在过错，酌定承担10%的责任。
被告生产商未提供充分的证据证明涉案烟花是合格产品，也未提供证据证明原告在燃放烟花时受伤是因自身原因所致，所生产燃放类烟花在点燃2-3秒后即开始喷射烟花，导致原告没有时间撤离而被炸伤，说明该烟花存在产品质量缺陷，酌定承担60%的责任。
另外，原告在燃放烟花时没有尽到安全注意义务，存在过错，自身承担20%的责任。
法院一审判决：被告超市、批发商均赔偿各项损失30976.85元；被告烟花生产商赔偿原告赵小石各项损失合计185861.08元。宣判后，烟花批发商、生产商不服，已上诉。
晨报首席记者 方佳伟 通讯员 陶成
新闻推荐
许梦宇 摄 5月14-15日，五河第二届“祥源杯”龙舟赛暨“魅力漴河”民俗文化节开幕。当日五河县城万人空巷，漴河赛道两旁人山人海，热闹非常，来...
五河新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开五河县而漂泊他乡，最美不过回家的路。