植树未见树 拆房不补偿农民投诉十多年，五河县多个部门均称不知情
[摘要]农民投诉十多年，五河县多个部门均称不知情
“你看，政府强行把我们家房子拆了十余年，到现在一分钱补偿都没给。”7月16日，记者到五河县双忠庙镇白墩村采访，村民刘启进手指一片空地说，1999年镇政府干部说实施绿色长廊工程，但在把他们家房子拆除后，什么工程也没实施，留下荒地一片。
刘启进家位于104国道一侧，同他家一起拆除的，仅白墩村就有29户，116间农房，这些农房距离公路十几米，都是瓦房，建设时间短的才“年把”，长的有十几年。
村民向记者回忆了当时的拆房情形：1999年12月28日，镇政府给他们下达了一份《拆迁通知书》，第二天一早，也就是29日，镇政府、派出所等工作人员来到现场，强行拆除了他们家房屋。 “拆房子前，政府没有通知我们，没有张贴公告，也没有和我们签订拆迁补偿协议，更没说如何补偿我们，他们都是硬干的。 ”
刘启进至今仍保存有双忠庙镇政府下达的 《拆迁通知书》，此内容是：为全面贯彻省委省政府万里绿色长廊建设工程，按照县委、县政府统一布署，结合《道路管理条例》，现通知该户限期在12月29日前自行拆除国道压条边至27米处上的建筑物和附着物。否则，将按有关法律、法规强行拆除，一切后果自负。
“拆房子那天早上，我正在家吃早饭。我怕房子倒了，砸了我，端着一碗刚盛的热稀饭就往外跑。 ”刘启进告诉记者，他家有5间大房，2间小房，被推土机推倒，砖、瓦也都砸碎了，不能再用。
农房被拆后，村民临时搭棚居住，后来才慢慢重新建起了新房。让他们不能理解的是，农房被拆后，镇政府没栽一棵树，没种一棵草。现在道路两边的树木，都是农户自己栽种的。
拆迁户反映，被拆的房屋都是合法的，建房前，县政府还颁发了《宅基地证》。合法的农房强拆后，地方政府没给一分钱补偿。他们找镇政府，镇政府说是县里让他们拆的。找县里，县里又让他们找镇里。拆房后，镇政府领导换了几届，到最后，镇领导更不愿意处理了。 “这么多年来，我们从没间断过上访，多次到五河、合肥、北京，一直没有结果。 ”
据当地村民介绍，除了双忠庙镇，位于104国道两边的该县朱顶、武桥等乡镇的农房也拆除了不少，也都没获得补偿。
对此问题，记者采访了双忠庙镇党委书记。他说调过来工作才两年，之前的情况不是很熟，对生活困难的拆迁户，年底时，镇里已给予了生活困难补助。
农民多次信访，五河县信访局对此事是如何认识的呢？为此，记者专程来到该县信访局，希望能了解到此事的来龙去脉，但出乎记者意料的是，该局一位副局长解释，这些拆迁户每年都来信访一两次，不过，他们没有正式受理。因此，关于这一“信访”问题，他也无从所知。
记者又来到蚌埠市公路局五河分局了解情况，该局办公室宛主任介绍说，1999年至2001年间，这条公路由12米拓宽至14米，至于地方政府如何实施绿色长廊工程，他不清楚。
同样，记者辗转联系上的五河县林业局回复，也是“不清楚此事”。
这么多的农房被拆十几年，农民信访无数次，至今也没领到一分钱的补偿款。从镇政府到县政府各有关职能部门，涉及到这一问题都说“不知道，不清楚”，难道他们真的不清楚吗？难道就让这些失房农民一直信访下去吗？五河县信访局为何对此事至今都没有“受理”？太多的疑问，还在等待地方政府给出答案。
对于五河县境内104国道拓宽产生的拆迁农房补偿问题，本报将继续关注。
本报记者 王明存实习生 姚红涛 文/图
投诉农民：脚下这片空地就是曾经的家。右图为农民保存的镇政府拆迁通知书。
新闻推荐
“我家的自来水，有时黑有时黄，有时像泥浆，甚至还能看到小虫子，吃着非常不放心，多次向水利局反映，问题始终没得到解决。我很担心自己的身体健康出现问题，但又毫无办法。 ”近日，五河县临北回族乡官塘铺回...
五河新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播五河县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。