两儿子分包赡养父母法院不支持，老母亲也不同意
[摘要]法院不支持，老母亲也不同意
本报讯 村民李老太太今年八十二岁，有四女两子，均已成婚。按理说李老太太正是含饴弄孙、颐养天年的时候，然而李老太太最近却被赡养的事情弄得六神无主、不能安生。无奈之下，诉至五河县法院。
李老太太的长子大成是与前夫所生，前夫去世后，李老太太带着大成改嫁，与杨老汉组成家庭，后来有了二成。大成与二成自小不睦，20年前，大成和二成在亲戚调处下，达成分包赡养协议：大成负责母亲的生养死葬，二成负责父亲的生养死葬。二老的承包地也分给两个儿子耕种。十几年前，杨老汉离世，母亲一直由大成赡养，二成不闻不问。近期，大成心想十几年独自赡养母亲，觉得吃了亏，李老太太也觉得对长子不公平。于是，在向二成索要赡养费未果的情况下，以大成和二成为被告，提起诉讼，要求大成二成履行赡养义务，每人每年给付生活费4000元，今后的医疗费由二被告均担。
大成辩解称，十几年来原告都是我独自赡养，已经履行了赡养义务，是二成不履行赡养义务。二成辩解称，当年达成分包赡养协议，母亲属于大成赡养，应当按照协议履行。如果给付赡养费，钱肯定被和母亲一起生活的大成用掉了。真要赡养，母亲可随我生活，我独自承担赡养母亲的义务。而李老太太认为二成夫妇对自己不好，说什么也不愿随二成生活。经多次调解，原、被告未能达成协议。
法院审理认为，虽然大成和二成之间达成了分包赡养协议，也已经履行多年，但该协议违背公序良俗，违背了法律的强行性规定，遂判决李老太太仍随大成生活，自2013年起，二成按每年1000元的标准支付赡养费。医疗费待实际发生后另行主张。
（黄锐）
新闻推荐
一教师诈骗20万获刑
五河新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开五河县而漂泊他乡，最美不过回家的路。