决赛第一战：业务答辩
“通过对所给案情的分析，我认为甲的行为构成如下犯罪……”当作为主考官的省检察院副检察长陶芳德宣布“开始答题”后，选手们从容作答。
6月17日，优秀公诉人竞赛进入业务答辩环节，位专家评委对经过初赛晋级的50名选手逐一打分确定分数，并作为15%的决赛基本分。
答辩分上午和下午两场，上午20名选手，下午30名选手，分别在两个候考室准备。选手们通过抽签决定出场顺序，每位选手在答辩前15分钟进入备考室阅题。在那里，他们将完成3道考题的阅读及答辩提纲的准备。选手们答辩的时间是15分钟，在主考官宣布“开始答题”后开始计时。答辩期间，考生根据答题顺序依次作答。
答辩内容包括刑事罪名辨析、事实证据分析、案件程序规范审查等内容。评分的标准包括形象、语言表达和应答情况。应答情况为重点考查项目，主要考查选手的理论素养、业务能力及证据分析判断能力。与往年相比，今年的答辩题量有所增加，省检察院第一检察部主任吕明介绍说：“今年增加了一道法庭应对技巧题目，着重考查选手实战能力。”
答辩开始后，选手们从容不迫地答题，评委们一边翻看手中的试题，一边在纸上记录要点，选手答题完毕后，评委有时会发起追问，有些选手沉着应对，有些选手则稍显“招架不住”，走出考场后连呼“被问晕了”。
“不聊了，不聊了，我对受贿罪司法解释还没刷完呢！”相比答辩考场上紧张严肃的氛围，候考区稍显轻松活泼。有趴在桌上养精蓄锐的，有“组团”模拟答辩的，有“久经沙场”的“老将”向初来乍到的选手传授答辩经验的，更有抱着本厚厚的《刑事检察一本通》钻研实务的……“对于我们这种‘运气欠佳’，抽签顺序靠后的考生，要从早上8点等到晚上6点，内心备受煎熬。”抽到第50号签的一名选手如是说。
而那些抽签顺序靠前且早早结束答辩的“幸运儿”们，走出考场时神清气爽、身轻如燕。
蚌埠市禹会区检察院周小燕稍显遗憾地说：“业务答辩不仅是对我们业务能力的考查，更是对心理素质的考验。个人感觉题目难度适中，但由于紧张，导致有些观点没有清晰地表达出来。”
来自阜阳市检察院的王平伟是该院刑事检察部门的业务骨干，在谈到自己的答辩感受时，他说：“日常办案之余还负责给县（区）检察院干警讲解刑事检察相关课程，书都翻烂了，加上平时办案多，题目里设置的细节都很清楚，感觉挺好。”栾玲玲
新闻推荐
小读者享受阅读时光。本报记者何沛文/图在刚刚结束的端午小长假,每天都有近2000名读者来到蚌埠市图书馆...
蚌埠新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播蚌埠正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。