养狗之争当止于理性和宽容蔡建
一则新闻让人触目惊心：10月29日清晨，蚌埠市固镇县两名小学生在上学途中，遭到恶犬攻击，酿成一死一伤的惨剧。
网络再次掀起有关文明养狗的热议，众多人士忙不迭地择边站队。你说，狗性本恶，与狗为邻等于与虎为伴。他说，狗通人性，忠诚信义，是人类的知心伙伴。双方据理力争，一时难分高下。可以预见，这场争论没有对与错的界限，进入到“公说公有理，婆说婆有理”的循环中。
值得注意的是，有不少人把养狗与否直接和道德品质挂钩，以一种“非我族类，其心必异”的心态，站在道德高地，挥舞道德的大棒压制对方。本该是加深沟通、增进了解的友好讨论，最后演变成极端情绪发泄场，甚至是谩骂攻击。
平心而论，养不养狗纯粹是个人爱好，但怎样养狗才关乎公德。养狗人须知：如果将狗特别是大型犬带到公共空间，就必须遵守公序良俗，设身处地为他人着想，采取相应的措施，杜绝狗伤人的一切隐患。《上海市养犬管理条例》就有相应的规定：养犬人携带犬只外出，应当为犬只束牵引带，为大型犬戴嘴罩。
然而，笔者曾不止一次在公园见到，大狗狂吠着在绿地横行，行人躲之不及，而狗主人不见踪影。狗的行为，折射出的不就是主人的道德素质吗？因此，养狗人必须肩负起对公众人身安全的责任和义务，在满足个人爱好的同时，不侵害他人的利益。总之一句话：看好自己的狗，娱己的同时，不忘利他。
再回到养狗的话题上，当下社会，不同思潮交错碰撞、各种利益交汇博弈。在一次又一次的养狗之争中，公众在表达个人诉求时，往往是以极端情绪化的方式，缺乏理性和宽容，当争论双方陷入到“水火难容”的境地时，除了抖落一地口水，问题根本没有得到实质性的解决。
公共领域的话题往往带有一定争议性。 笔者只是希望，下一次再有养狗之争时，双方应保持理性和宽容，少一些怒目相视，多一些平和友善，在充分尊重对方意见的基础上，试着公正客观地表达观点，寻求最大共识，以此推动文明规范养狗蔚然成风。
新闻推荐
□ 汪成佳 记者 姚大盛晨刊讯 聘请的驾驶员一个人开车太劳累，车主张师傅不想耽搁时间而跑了生意，便持B2驾驶证去开重型半挂牵引车。3月21日上午，记者从黄山交警高速四...
固镇新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开固镇县而漂泊他乡，最美不过回家的路。