微信支付未必能做证据

安徽日报农村版 2019-04-09 15:06 大字

■ 本报星级记者胡明兵

通讯员严娅

当前，很多人做生意时来往资金用起了手机转账，觉得方便快捷。但他们没有注意到，如果发生纠纷，支付记录或许不能作为转账的证据。日前，桐城市人民法院就对这样一起合伙协议纠纷案进行了宣判。

据法官介绍，胡某与李某经方某介绍相识，2018年5月8日，受胡某的委托，方某与李某签订了一份协议，由胡某借款25000元给李某，用于做洋酒生意，产生的利润每月由李某付给胡某，合同长期有效，如果李某未支付每月利润，合同自动到期，李某将退还本金和利润。

合同签订后，方某先后通过银行转账、微信转账等方式转给李某共计36900元，但李某只在2018年8月归还1000元，之后，就一直分文未付，胡某催讨无果，诉至法院，请求判令李某归还借款35900元并支付利息。

桐城法院查看胡某提交的证据后发现，李某的微信并非实名注册，也没有任何身份信息显示，在“微信转账记录”中，被转人昵称为“爱新觉罗”。“爱新觉罗”是否就是李某本人？胡某没有证据证明，所以，对微信转账的13180元，法院不予认定。另外，胡某直接交付的3000元因未有条据证明也不能认定。故桐城法院判令李某在判决生效之日起十日内归还胡某19750元。

桐城法院法官告诉记者，在日常交易中如使用微信支付，要查明被转账人的微信与其本人信息是否相关联，或者在微信聊天记录中确认被转账人的身份，来作为资金流通的证据。一旦发生纠纷或者矛盾，可以留下证据，以备维权。

半岛记者王丽平4月4日,2018年度山东省科学技术奖励大会在济南召开。2018年度山东省科学技术最高奖颁给了中国科学院院...

桐城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桐城市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。