“买卖”婚姻无效
[摘要]法院依法调离
本报讯（孙荣新
记者
张培农）8月8日，桐城市人民法院卅铺人民法庭审理一起具有“买卖”性质的离婚纠纷，江某（女方）诉称与张某（男方）婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，要求离婚。
2013年10月24日，江某、张某共同出具担保书（且有女方担保人签名），载明：“女方确保不欺骗、不逃婚、不恶意骗婚、私自逃跑等。张某应给付女方礼金45000元整。”2013年11月1日，江某与张某登记结婚，同年11月底江某借故外出，杳无音讯。2015年3月18日，江某起诉离婚，未果，2016年6月2日，江某再次起诉离婚。
法院认为，本案虽不构成买卖婚姻，但张某因此遭受了一定的经济损失。主审法官根据本案的实际情况，采取庭后调解，张某同意离婚，最终在法官的调解下，江某返还张某礼金3万元，结束这起“买卖”婚姻。
新闻推荐
本报讯
一驾驶员行驶途中，见前方有民警执勤便突然停车，其反常举动引起民警注意，当即对其进行盘查。经查，该驾驶员涉嫌“酒驾”。5月8日...
桐城新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开桐城而漂泊他乡，最美不过回家的路。