看家乡事,品故乡情


“叫停”是处理违规发射塔第一步

安庆晚报 2017-05-15 12:00 大字

[摘要]未一平

 

4月26日,《安庆晚报》刊发了《楼顶安装信号发射塔 居民担心》一文,说的是国动网络通信集团有限公司在北正街李公祠小区3号楼对面楼顶上安装了一座信号发射塔,令周边居民忧心忡忡。4月28日上午,北正街李公祠小区居民致电《安庆晚报》热线称,虽然环保部门“叫停”了该设备的使用,但这一违法建设,城管部门为何不拆除呢?(《安庆晚报》5月4日)

这座安装在居民楼上的信号发射塔,既没有经过环保部门的环评,也没有向城管部门申报,更没有取得规划部门的许可。所有该走的程序一道也没走,可以说从流程上来讲,这个信号发射塔就是一个地地道道的违规建筑。那么既然是违规建筑,怎么处理,就按相关法规来办吧。

关于小区里建信号发射塔,历来争议颇多。建的一方口口声声说安全,而附近居民却担心电磁辐射。究竟如何?不能公说公有理,婆说婆有理。要有个科学解释。如果一时给不了让人信服的解释,作为居民担心被电磁辐射也当可理解。谁也不想整天生活在一个让人担惊受怕的环境里。

现在这个发射塔因没有相关环评,被环保部门“叫停”了。这仅仅只是从环保环节上的考量,而作为一个没有取得任何安装手续的地地道道的违规发射塔,仅仅叫停是不够的。从事件处理流程上来说,这当是处理的第一步。接下来当还有第二步,乃至第三步。第二步是什么?就是依据城市管理相关法律法规,对违规建筑予以拆除。那么第三步呢?拆除只是对违建物本身的处理,而作为建设方还得必须承担相应的违规处罚。

法治社会一切得按章办事,绕开多道审批环节,不走正常的程序,像小孩子过家家似的,想建就建,想搭就搭,连居民的意见也不用征询,就自拍脑袋地将一个发射塔搬上了居民楼。试问,谁给了建设方这么大的权力?

其实处罚并不是终极目的,关于居民区内能不能建发射塔问题也必须借此有个令人信服的解释。随着城市的发展,信息技术的广泛运用,信号发射塔必将越来越多。这里就有个矛盾,需求是一回事,安全又是另一回事。如果需求不能保证安全,这样的发射塔建设起来必将阻力重重。如何破局,一个最根本的路径就是从安全出发,以技术破解技术发展难题。如此需求与安全都有保证,发射塔的建设还会阻力重重吗?这不妨将此看作“叫停”之后的第四步。

新闻推荐

爱邻联盟 “幸福家园”

5月13日上午,在安庆美好甜园,社区老人和留守妇女们正在快乐地进行彩球接力比赛。当天,明德社会工作公益志愿者们组织迎江区双井社区里的部分社区老人和留守妇女以户外游园、烧烤等形式开展爱邻联盟...

安庆新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是安庆这个家。

 
相关新闻

新闻推荐