殴人致残 伤人者为何免予刑事处罚？
[摘要]怀宁县检察院：一审判决符合法律规定
□
汪秀兵
程佳
近日，在安庆月山矿业有限公司工作的习女士致电本报热线，称其在工作之中，被女同事杨某殴打致残，由于伤势较重，她住院
46天，总共花去了医疗费8523.52多元。“在我受伤住院期间，杨某未赔偿一分钱，也没有登门赔礼道歉，在未取得受害人谅解的情况下，杨某竟逃过了免予刑事的处罚。”
8月8日上午，记者在习女士家中见到习女士。她告诉记者说，2010年10月22日下午，她与同事杨某在工作中发生了口角，争吵中，杨某竟然动起手来，并用玻璃茶杯砸向她的头部，造成其多处受伤，耳听力减退。后经怀宁县公安局司法鉴定为轻伤。“经法医检查认为，我的双耳听力减退，已达到定残标准。”
在习女士提供的《法医学人体损伤程度鉴定书》上，记者看到，法医检查：第一检查时间为2011年1月22日，电测听检查结果为右耳33dB，左耳为48
dB；第二次检查时间为2011年2月21日，右耳50
dB，左耳68dB；第三次检查时间为2011年3月1日，右耳30dB，左耳55dB。鉴定结果为习女士损伤程度属轻伤。
“根据我的损伤程度，法院应该追究杨某的刑事责任，她肯定逃脱不了法律的制裁，我盼着这一天早日到来。”习女士对记者说：“可法院的判决如一盆冷水，浇得我透心凉。”习女士对记者说：“怀宁县人民法院于2011年8月1日对本案进行了宣判。在被告人杨某既无法定可以从轻减轻处罚，又无酌定可以从轻处罚的情形下，宣判杨某犯故意伤害罪，免予刑事处罚，只是判其赔偿我各项经济损失人17240.72元，我对此不服。”
习女士的法律代理人程锡华律师告诉记者说，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GBT
16180-2006）规定，九级工伤与职业病鉴定标准：双耳听力损失≥31dB，或一耳损失≥71dB；十级工伤与职业病鉴定标准：双耳听力损失≥26dB，或一耳≥56
dB。另外，根据《安徽省高级人民法院关于故意伤害罪适用刑罚的指导意见》第二条规定，只有致人轻伤（偏轻）且犯罪情节轻微的，可以免于刑事处罚。而本案中被害人习女士已造成残疾，不可能认定为偏轻的情形，故不存在“免予刑事处罚”的量刑情况，
在征询了律师的意见后，习女士向怀宁县人民检察院提起抗诉申请。习女士说：“我不是为了钱，而是一个公正的说法。”
“然而检察机关却给出个‘不予抗诉\’的答复，这让我感到很诧异。难道我就这样白白地被杨某殴打了？公理何在？”习女士郁闷地说。
在检察机关给出的“抗诉请求答复书”上，记者看到“……本院认为一审判决符合法律规定，决定不抗诉”的字样。
为什么怀宁县人民检察院会作出不予抗诉的决定呢？8月8日上午，记者来到怀宁县人民检察院了解相关情况。该检察院办公室一位杨姓工作人员向记者介绍说，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令其悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。“为此，我们才认为杨某故意伤害一案一审判决符合法律规定，决定不予抗诉。”
新闻推荐
□
吴太祥
杨蕾
闫树泉本报讯
近日，国家交通运输部发布《关于海峡两岸海上直航政策措施的公告》，批准安庆港为两岸海运直航港口。安庆港位于皖赣...
怀宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播怀宁县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。