出于情谊将朋友借款揽于名下

[摘要]如此义气引来一起借款合同纠纷

 

本报讯（毕强

 

记者

 

周国庆）被执行人避而不见法官，实际欠款另有其人。12月9日，枞阳县法院法官变通执行方式，执结一起金融借款合同纠纷案。

2012年2月，借款人方某与担保人姚某等与邮政银行签订了《小额借款及担保合同》，合同约定：借款本金10万元，用于购买设备，借款期限为12个月。在合同履行期限内，借款人及担保人未按期还清借款。邮政银行向枞阳县法院提起诉讼，经审理，枞阳县法院依法判决方某向邮政银行支付借款本金60086.69元及借款利息10622.02元，姚某等承担连带清偿责任。

判决生效后，方某等人迟迟未能履行判决书所确定的还款义务，邮政银行依法申请强制执行。

接到案件后，执行法官多次找到被执行人方某，面对法官，方某避而不谈还款事宜，极不配合执行并且开始躲避执行法官。就在法官欲对方某采取司法拘留措施时,却从担保人处了解到真正使用该款是案外人江某。当时是因为江某的借款合同到期需转据，方某等人出于朋友情谊而将借款揽于名下。

现在因为江某未还款，朋友之谊也显出尴尬境地。

了解实际情况后，执行法官决定以实际用款人江某为突破口，多次释法明理之后，江某终于同意作为担保人承担还款义务，并每月以全额退休工资来偿还借款。

新闻推荐

江堤安全隐患依然未消除

热线曝光：2013年12月9日《长江大堤上办厂管理部门成“邻居”》新闻内容：有人在枞阳县长江大堤白荡湖闸段堤坡上违规开办水泥制品加工厂，与这家水泥...

枞阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播枞阳县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。