借款纠纷上公堂哥哥：弟已部分还款弟弟：自己分文未还
本报讯（方晓侯
俞飞
记者周国庆）近日，枞阳县法院审结了一起发生在兄弟之间的民间借贷纠纷案。案情很简单，但让人奇怪的是，哥哥刘大奎诉称弟弟刘小奎借款8万元，已还3万元，而弟弟刘小奎在法庭上却坚称自己分文未还，仍欠款8万元，这到底是怎么回事呢？
据原告刘大奎诉称，2006年5月，弟弟刘小奎因经营需要，立据向自己借款8万元。经催讨，2006年12月至2010年12月期间分五次还款计3万元。余款5万元，拒不归还，故具状起诉。
刘小奎辩称，2006年发生的借款，距今已有六年，早已超过诉讼时效，所以自己不用归还。当法官问及小奎以往是否有过还款行为时，小奎回答：“原告说我分五次还款计3万元纯属虚构，原告从未催讨过，我一分钱也没还过。”
案件调解未果，2012年11月25日枞阳法院作出判决。判决认为：诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。本案双方当事人没有就借款的归还期限作出约定，按照被告刘小奎关于“诉讼前原告从未有过催讨行为”的辩称，则诉讼时效期间尚未开始起算，原告的诉求不存在超过诉讼时效的问题；按照原告刘大奎关于“经催讨，被告于2006年12月至2010年12月间分五次还款计3万元”的诉称，则诉讼时效期间的最后一次中断时间为2010年12月，原告的诉求亦未超过2年诉讼时效期间。据此，该院一审判决被告刘小奎于判决生效后十日内归还原告刘大奎借款5万元。
小奎在庭审中坚称自己分文未还的行为，让记者感到费解。经请教律师，律师解答：此类案件的诉讼时效期间为2年。就借款合同纠纷而言，约定了还款期限的，从期限届满之次日起算；没有约定归还期限的，从债权人催讨时给予的宽限期届满之次日起算，若债权人从未催讨，则诉讼时效期间尚未开始起算。在诉讼时间期间内，每次催讨行为或还款行为都能引起诉讼时效期间的中断。从中断之日诉讼时效期间往后重新计算2年，如此类推。小奎这样答辩，有出于对诉讼时效制度的一知半解，故意不承认诉讼时效中断的事实，以达到法院判决大奎败诉的嫌疑。（文中人物为化名）
新闻推荐
口述：张进枞阳县公安局钱铺派出所民警整理：方娴枞阳县公安局政工监督室民警从2012年12月份开始，随着返乡民工的增多，我们所里就进入了全天备勤状态，工作量大增。...
枞阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是枞阳县这个家。