这笔中介费应向谁追偿?

仲裁案例:2015年10月,家住临淄的周先生找到张店某房屋中介公司,要求求购位于张店联通路某小区的二手房一套。中介公司遂与吕女士联系,三方当日便签订了《房地产订购协议书》一份。该协议约定,吕女士将其拥有的位于张店联通路某小区九号楼面积136平方米的住宅一套卖给周先生,房款总计43万元。协议约定,周先生在协议签订当日向吕女士支付购房定金1万元,中介服务费3000元及房屋交易税费由周先生承担。

当年周先生找到吕女士要求交款过户,得知该房屋已被吕女士以46万元的价格卖给了他人。周先生一气之下找到中介公司,要求退还中介服务费。中介公司则以买卖双方已达成合同为由拒绝退还。最终,周先生以中介公司提供信息虚假、存在过错,致使合同目的未能实现为由,向淄博仲裁委员会提起仲裁,要求中介公司退还中介服务费及相应利息。

仲裁委员会经审理后认为,周先生、吕女士和中介公司三方签订的《房地产订购协议书》系各方当事人真实意思表示,内容合法,应认定为有效合同。中介公司作为中介方,已促成了买卖双方合同的成立,双方当事人之间的行为符合居间合同的法律规定。周先生认为中介公司提供虚假信息,但未能提供充分证据。中介公司依据合同约定收取中介服务费并无不当。至于该房产最后由谁购买,并不影响本案居间合同的成立。仲裁庭最终依法驳回了周先生的仲裁请求。

评析:本案中,买卖双方就所购房产的位置、面积、价款等均作了明确约定,买方也依约向卖方支付了定金,该买卖合同应认定已经成立。至于合同成立后是否能够履行、委托方能否买到该房产,是买卖双方之间的问题,并不影响本案居间合同的成立和效力。

(晚报记者李群通讯员刘剑波)

新闻推荐

淄博市第二康复医院康复医学科 护理专科查房打造学习型队伍

为提高护士专业理论和技能水平,促进优质护理服务工作健康发展,淄博市第二康复医院康复医学科护理人员在护士长的领导下定期组织开展护理专科查房,本次查房的病例是一例关于脑出血患者的查房,除上...