值得我们钦佩的英雄 王坤 （滕州一中）
也许很多人都认为曹操是奸雄，认为他奸诈狡猾、心狠手辣，为达目的不惜一切手段。诚然，这是曹操最容易给别人留下的表观印象，但事实真是如此吗？非也。我以为，曹操是被封建礼教视角所埋没的英雄。
仅从曹操临终的情形看，奸雄观点便难以立足。俗话说，人之将死，其言也善。人在生命的最后关头，所吐露的往往是最真挚、最发自内心的话。如果曹操仅仅是一位奸雄，那他“临终分香”的儿女情长、殷切叮嘱的语重心长，该如何解释？他本可以拼尽自己最后的心气，将自己的那颗奸雄之心继以纸张，委以后世，以成其霸愿，但他没有。这位征战一生的豪杰，在生命的尽头，选择了放缓脚步，倾诉自己一生不曾吐露过的心声。这份柔情，又怎可能属于一个凶狠狡诈的奸雄呢？
在曹操尚未完全独立之时，更令人钦叹。作为董卓最早的也是唯一能与吕布媲美的心腹，曹操本可以在董氏大旗下耀武扬威，但他拒绝了那种生活，踏上了生机渺茫的刺杀董卓之路。为什么？难道不是为了自己心中那份不堪忍辱事贼、活在他人之下的英雄气魄吗？如果他只是一个奸雄，大可选择长期蛰伏，慢慢地培养自己的势力，“高筑墙，广积粮，缓称王”，待到董卓势败之时再一举策反，岂不是轻松得多？但他没有，他永远只衷于自己独掌一切、力战群敌的英雄之心。
在曹操参与争雄的过程中，他曾说过“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的话，这在大众的普世观点来看当然是自私自利的表现，但在三国那样一个天下动荡、人人自危的特殊背景下，难道不是自保的唯一选择吗？难道一定要恪守“刘备式”的所谓仁义，在自己处在危难关头，仍守着愚念，不计不谋，只等待他人来救吗？英雄，本该是独立、无畏的。
还有人诟病曹操的“挟天子以令诸侯”，指责他多次对天子的妻妾儿女下手，但挟天子以令诸侯的，曹操可不是第一个，也不是最后一个。汉室倾颓，孤独无依的天子早已成为了那个时代最廉价又最宝贵的“物品”。这“物品”对任何能得到他的人来说都是极大的助力。而曹操在“挟天子”的过程中，也并不曾刻意迫害过天子，一直供给天子所需。而对皇妃下手，也是因为发现了其谋害自己的不轨行为之后才作下的决定。我觉得，曹操更像一个竭力维护自身利益的商人，秉承“人不犯我，大可相安无事，人若犯我，则必斩草除根，保有最大利益”的原则。
曹操若只是奸雄，又怎会数次为自己竭力挽留却无可奈何的人才而落泪？看他如何对待关羽就清楚了。他若只是奸雄，怎会在离世前仍拒绝称帝？怎会坚定地做到赏罚分明、忠奸必分？
一生起落永不放弃梦想的曹操，是一位值得我们钦佩的英雄。
（指导教师孟媛）
新闻推荐
不是所有的坚持都有结果，但总有一些坚持能从冰封的土地里培育出十万朵怒放的蔷薇。壮志凌云，百二秦川终属楚。正如...
滕州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离滕州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。