如此考试,是否过于儿戏?

在齐鲁晚报记者采访过程中,有不少考生吐槽,“感觉太草率了,考试题目竟然重了这么多。”“说让我们重考就重考,一点都不考虑我们的感受。”“出了这么大的事儿,怎么也没有人出来追究责任。”……这次考试,虽然已经确定了重考时间,也向考生说明了补偿措施,但仍有许多疑点尚未解开。

先说所谓“外省教育机构命题”。究竟是哪一家教育机构?这家教育机构是否具备为市人事考试命题的资质?为什么是这家机构?是怎么确定的?谁确定的?枣庄市人事考试中心为何对该机构的信息只字不提?一句试题“全程由机构负责,我们只提命题要求,不做其他干涉”,就真的能把相关部门的责任推干净吗?

再来说说“重考时间确定为月日”。恰巧,年全国研究生招生考试时间是年月日、日两天。即使同时拥有考研需要的考生只占少数,就可以不顾及他们的感受了吗?岂是一句“对给各位考生带来的不便再次表示歉意”就能解决的?

综观整个事件,不管是最初爆出的与大量原题“撞题”,还是重考时间与考研“撞车”,是否都凸显了一个问题——对待如此严肃的一件事,相关部门是否太草率?

新闻推荐

枣庄推进职业学校“双师型”教师队伍建设中职学校教师技能大赛展风采

月日至日,年全市中等职业学校教师技能大赛分别在台儿庄区职业中专、滕州职教中心和枣庄理工学校举行。日上午,副市长赵联冠在市政府副秘书长张峰和市教育局党委委员、职教办主任金殿国的陪同下,...