质疑车辆有问题 车主使用一年后才维权
原告：车辆有瑕疵
2015年10月，梁先生到某汽车销售公司选购车辆，经过挑选，他选中一辆五菱多用车，当天便与销售公司签订了一份《购车合约书》，交付了500元作为购车定金。几天后，梁先生到该公司缴纳了6万元购车款，并嘱咐对方尽快办理手续。手续办好后，10月27日梁先生前去提车并结算了剩余费用，他查看了一遍车辆外观、现状后，与销售公司签订了交车确认单，将新车开走。然而，好事仅过了1天，他又折返该公司。
原来，梁先生将车开回家后，朋友发现新车左后侧有重新喷漆的痕迹，他将车辆开到工商所，让工商部门帮忙查看，之后再将车开到销售公司讨说法，销售公司员工称不是专业人员，无法看出不同，并告知他如果车辆有瑕疵，可以向厂家投诉处理。经过协商，梁先生同意将车辆留在销售公司，等待厂家回复。然而第二天他却将车辆开走了，并一直使用至今。直至去年，梁先生回想此事，觉得自己受到欺诈，一气之下将销售公司和五菱公司一起告上法院，并对车左后侧瑕疵部位做了鉴定。
梁先生认为，该销售公司隐瞒车辆瑕疵情况，将车辆出售给他，违反了《消法》，属于欺诈行为，且他已经向厂家提出投诉，至今却依然未得到满意的答复，要求销售公司返还购车款等费用共64460.08元，另要求两被告连带承担3倍赔偿18万余元。
被告：对方为索巨额赔偿
对于梁先生的指责，销售公司感到冤枉，车辆是由厂家生产并附有合格证的新车，并非二手、瑕疵车辆，且在买卖过程中员工没有欺诈误导行为，梁先生也是在现场看过车辆情况后，才签字提车，双方交易是自愿、真实的。梁先生在提出问题后，经过协商同意将车辆放在公司等待厂家回复，但次日又称不追究把车辆开走，对此公司无任何过错。
梁先生之后的鉴定报告中，该车辆左后侧证实存在重新喷漆痕迹，但对车辆重新喷漆是在什么时间形成未做出说明，若当时他认为车辆存在瑕疵，应当把车辆封存起来，待鉴定结果出来后再将车开走。而在此后一年多时间里，梁先生一直正常使用该车辆，因此，不能排除他为索取巨额赔偿，而在使用时间里人为制造重新喷漆的可能。
喷漆时间是关键，无法证明遭败诉
双方互相质问，法院经审理，认为本案定性为买卖合同纠纷，原告梁先生与被告某汽车销售公司签订了《购车合约书》，明确合同双方为梁先生及该销售公司，因此另一被告五菱公司与原告间不存在买卖关系，不是适合对象。
被告某汽车销售公司是否构成“欺诈行为”，涉案车辆的瑕疵部位经过鉴定中心出具鉴定书予以证实，获得法院认可。原告在发现车辆存在瑕疵后与被告协商未果，未将涉案车辆进行封存，等待厂家答复或进行鉴定，仅把车辆停放在被告处一天后又开走，涉案车辆从2015年10月29日起一直由原告使用，原告现有证据能证明该车存在重新喷漆，但无法证明重新喷漆时间，亦没有其他证据证明被告在销售该车辆时，已经知晓并隐瞒重新喷漆的情况。综上，法院对梁先生的诉求不予支持。
记者手记
发现问题时未积极维权，导致后期证据不足败诉，梁先生的维权经历令人惋惜。生活中，因消费者未正确维权遭受损失的情况不在少数，“小问题”的往往易忘留存证据，希望能借梁先生的遭遇给各读者提个醒。
新闻推荐
本报容县讯近日，广西林业科学研究院在容县罗江镇岑冲村油茶种植基地举行“广西林科院油茶长期试验基地”“广西林科院油茶良种示范基地”“广西林科院专家小院”三项目的挂牌仪式。此举将为容县加...
容县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是容县这个家。