微信转账碰上“老赖” 凭聊天记录能否追款？ 律师：需满足能证明微信使用人是当事人等三个条件
随着第三方支付平台发展，随手支付已成为不少年轻人的新支付习惯。玉林小伙子小钟及王先生通过微信转账、还款，却因便利支付惹上了麻烦。没借条、没借据、更没借贷合同，通过第三方平台借、还的“三无”借款，聊天记录作证是否有望追回？
图方便用微信转账他们遇上“老赖”
8月9日，小钟向记者诉苦，自己创业不久，手头存款不多。去年初，他结交多年的好友阿梁去外地工作。3月份时，阿梁通过微信与他联系，称在异地出了事故，驾车时不小心将一老人撞倒，急需用钱，为证明不是诈骗，阿梁还特地打来电话。想到好友独身在外遇到困难，小钟想帮对方一把，将自己积攒下来的17000元分3次以微信转账的方式借给对方。几天后，阿梁再次求助，称老人仍在医院需要治疗，希望小钟帮忙，并承诺到过年回家将钱还上。两人兄弟十多年，阿梁平时为人不错，若非情况紧急应该不会再次求助，小钟决定帮忙，因没什么存款，他向家人借了13000元，同样以微信转账的方式转给对方，此后一段时间阿梁没了音讯。
过年期间小钟见到阿梁，对方称手头紧请求宽限些时日，小钟同意，但当时没有要求对方补写借条。今年5月小钟家需要用钱，他向阿梁追款，对方答应还款却一拖再拖，始终没有将钱汇来。小钟这才为追款忧心，自己借出的钱款虽然不多，但也是辛苦积攒，现在手头只有微信转账记录，没有借条，若阿梁赖账这笔钱款还能不能追回？
王先生也有与小钟类似的经历，不同的是王先生是通过微信还款，事后遭到对方否认。王先生回忆，2015年他辞去原工作准备经营生意，当时因本金不够，王先生到表兄家借款，当时表兄、表嫂都在，王先生当着夫妻俩的面，借走10万元，因两家关系不错，平时也走得近，表兄嫂没有要求王先生立写借条。仅隔2个月，表兄对王先生称其有事需要用钱，让王先生先还款2万元，因当时手头现金不够，王先生通过微信转账，将钱转到表兄账号。
去年年底，表嫂路过王先生店面入内小坐，聊天时意外说起此事，表嫂表示并不知晓，也没有收到这笔还款，回家向表兄询问后，表兄否认曾拿回部分借款。王先生怀疑表兄将钱拿去赌博不敢告诉家人，但当初交易记录已无法找到，不能证明自己归还了2万元，王先生苦恼不已。
聊天记录作证能不能追款需满足三个条件
梁军律师事务所梁承勇律师认为，如今越来越多借贷纠纷涉及网络内容，根据2013年起施行的新民事诉讼法明确规定，电子数据可以作为证据。微信文字聊天记录属于电子数据、语音聊天记录属视听资料，都属于法律规定的证据类型，理论上可以作为证据使用。尽管法律认可了电子证据，但在现实中，电子数据的真实性、内容等容易受到质疑及伪造、篡改，因此，微信记录、截图等能否证实双方间存在借贷关系，需根据实际情况，比如有无佐证、能否形成证据链条等因素考虑。
虽然不是所有的聊天记录都能作为证据，但若需要通过聊天记录起诉追款，必须满足几个条件：一、聊天记录要能清晰确认记录的双方真实身份信息。因目前微信没有实现实名制，用户仍可通过其他方式登录，用户名也显示为昵称，如无法证明微信使用人是当事人，那么该证据在法律上与案件就没有联系。
二、确保证据的完整性。证据必须是完整全面地反映整个聊天过程，不可只提取对自己有利部分，否则仅凭片段式记录难以证实事实，无法分析该记录是否属聊天主体真实意图，难以被采纳。
三、与其他证据形成证据链条。现实中仅凭聊天记录起诉追回借款存在难度，除了聊天记录，出借人若能提供如手机银行转账记录、催收记录、催收录音等能形成有利证据链条的，才能提高追款的胜率。
（记者欧雅歆）
新闻推荐
在多种利好因素促进及楼盘品质提升的背景下，今年至今，玉林房价一路上涨，个别楼盘与去年相比每平方米甚至上涨了近千元。在“金九”即将到来之际，玉林楼市的“涨声”再次响起来。近期，《玉林人居》记者...
玉林新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播玉林正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。