孩子书城摔伤 书城经营者 被判担责七成
本报讯（记者 陈凤秀 通讯员 宋珊珊）孩子在书城摔伤，家长认为是书城的责任，遂诉至法院。近日，该案经陆川县法院审理后，书城经营者承担70%的法律责任，孩子的监护人承担30%的法律责任。
2021年7月，庞某带5岁的女儿小庞到陆川一书城买书，小庞在嬉戏中摔倒，导致左下额受伤被缝了5针，用去医疗费431.5元。此后1周，庞某每天都要带小庞到医院消毒换药，也花费了一笔费用。
本想带女儿到书城买书，没想到出现了这样的意外。庞某认为，书城里虽然多处设有“漫步轻声 从你我做起”“店内请勿追逐打闹 共同遵守公共秩序”等警示标志，但孩子尚小，没有安全隐患意识，她之所以摔倒受伤，关键是书城没有尽到安全保障义务。在与书城协商赔偿无果后，庞某作为小庞的代理人起诉该书城经营者钟某，要求其赔偿女儿医药费、误工费及美容费共1931.5元。
近日，陆川法院经审理认为，书城是经营场所，被告钟某作为该店的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成原告摔伤，应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。原告的监护人庞某未尽监护责任，以致原告在嬉戏中摔倒受伤，据此可减轻书城经营者、管理者的侵权责任。
综合该案实情，法院核定此次损害造成原告的损失为：医药费431.51元，就医致监护人误工费300元，合计731.51元。该案中书城经营者、管理者钟某承担主要责任，赔偿原告损失的70%，即赔偿512.06元。另，原告主张的美容费尚未实际发生，不予支持，待该项费用实际发生后，原告可另行起诉，要求赔偿义务人赔偿。
【法官说法】
《民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”此条所指的安全保障义务加强了对公众人身财产的保护，体现了法律对消费者的倾斜保护。但这并不意味着安全保障义务是维权的“万金油”，安全保障义务仅是合理防范避免风险的义务，不能要求相关责任人为所有的责任买单。
本案中，书城作为经营者、管理者，法院基于其营利性、交易性、专业性、风险性以及安保能力等核定其安全保障义务水平，认定其在本案中未尽安全保障义务，承担侵权责任；本案中涉事小孩为5岁，家长对该小孩在公共场合的活动未尽监护职责，导致小孩在嬉戏中摔伤，仍应承担相应后果。
新闻推荐
本报讯（记者曾维栋通讯员庞雅尹）“这个户型真不错，四房两厅，阳台也够大，距离平乐老家也不过半个钟的车程。”2月24日上午，陆川...
陆川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陆川县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。