烟花爆竹炸伤人 多方卷入追偿权纠纷 案件调解一波三折几次陷入僵局，法官坚持到底最终化解矛盾
本报讯（记者 罗军 通讯员 赖振柱）受害者购买到超标烟花爆竹燃放被炸伤，法院将赔偿款执行到位交付被害者后，涉事的烟花爆竹厂、经营者等多方产生追偿权纠纷。2021年12月31日，在历经波折后，博白县人民法院法官通过“背靠背”的沟通方式，最终成功调解这起被认为“不可能”调解的追偿权纠纷，实现案件事了。
原告雷某某将其烟花爆竹厂出租给被告李某春经营。期间，李某春将生产许可证逾期时生产的超标烟花爆竹通过博白县龙潭镇宣某某经营店出售给受害人谢某某。谢某某在使用过程中身体受到伤害，博白县人民法院判令宣某某经营店、该烟花爆竹厂连带赔偿受害人谢某某医疗费、护理费、精神抚慰金等款项。案件进入执行阶段期间，博白县人民法院在该烟花爆竹厂开户的银行账户扣划了属于雷某某的177306.07元赔偿款给谢某某。原告雷某某即诉请法院，请求判令李某春、宣某某及其丈夫李某勤三被告连带给付原告代为垫付的赔偿款。
2021年11月25日上午，主办该案的蓝华文法官一行四人来到博白县龙潭镇司法所，公开开庭审理了这一起追偿权纠纷案件。案件审理过程中，被告辩称原告不是该案适格主体，一再强调其不用就该案承担任何责任，三被告也当庭表示不同意调解，并表示该案不可能调解成功。庭审过后，案件调解陷入僵局。
蓝华文法官经过认真梳理案情和有关卷宗证据，认为该案或许可以借助被告李某勤、李某春的亲戚、同事开展调解工作，仍有调解成功的可能。于是，庭审过后，蓝华文多次找到被告李某勤调查了解情况，并找到被告的亲戚、同事从旁协助说理，通过“背靠背”的方式与双方当事人协调、沟通。一通通电话过后，双方的意见分歧越来越小，经过20多天的沟通说理，双方意见终于趋于一致，蓝华文于是决定在12月28日组织原、被告各方到庭开展最后一次调解。12月28日，原、被告双方一起到庭，然而调解进程并不像原以为的那样顺利，被告李某春在调解中一再主张其不用承担责任。被告宣某某则在接了一通电话以后，不再愿意进行调解，当即离场，调解工作再一次陷入僵局。
如此，蓝华文却没有灰心。经过再次说理，原、被告各方都作出了让步，于12月29日最终达成一致调解意见：对案涉赔偿款，被告宣某某、李某勤承担2万元，被告李某春承担11万元，剩余赔偿款由原告承担，被告还款给原告的期限也宽限到了2022年2月15日。
就在双方约好即将签订调解协议之时，被告李某勤致电蓝华文，声称不同意此前的调解意见，一切依法院判决，导致调解工作又一次陷入僵局。眼看大量的调解工作即将付诸东流，蓝华文一再追问李某勤反悔的原因，并针对李某勤提出的问题开展说理工作，进一步强调该案调解处理的好处，只有通过调解，该案才能彻底实现案结事了。经过说理，李某勤最终接受双方原来达成的调解协议。2021年12月31日，双方签订了调解协议。
该案调解一波三折，在法官的不懈努力下，终于将“不可能”变成了“可能”，促使原、被告之间的矛盾纠纷彻底化解，切实维护了双方的合法权益。
新闻推荐
当事双方通过手机支付完成部分钱款支付本报讯（记者黄清通讯员卢全运）“感谢院长、庭长的帮助，这个春节我终于可以过得舒心了...
博白新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离博白县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。