餐厅女副经理两次劝阻遭打涉案一小男孩阻挡警察抓人
麦当劳餐厅监控画面显示，犯罪嫌疑人与工作人员对峙
点击查看原图随着现场群众拍摄的视频在网上传播，招远麦当劳餐厅命案触目惊心的场面迅速引发舆论关注。在昨日的新闻发布会上，招远警方有关人士对案情处置过程进行了还原，回应了网友们的关切。记者陈心如
1警方解释为何耗时4分钟
事件发生后，有网友质疑警方的出警速度。昨日下午，招远警方召开的新闻发布会通报称，案发后民警4分钟到达现场。
招远市公安分局罗峰派出所民警闫志军介绍，接警后，他和另外三名民警先期到达了现场。案发的麦当劳餐厅距离罗峰派出所有两公里，但是当时正好赶上学生下晚自习，他们是驾车绕道赶到了现场，时间为21时23分，距离接到报警用时4分钟。闫志君介绍，当他们赶到现场时，行凶者仍然在殴打吴某某。
2店内曾有人劝阻嫌疑人被打
昨日，招远警方召开的新闻发布会播放了案发时的监控视频，由于案发地是监控死角，视频未能记录下施暴现场。但据监控视频显示，麦当劳一位身穿白色衣服的女性副经理曾两次前往劝阻正在殴打受害人的犯罪嫌疑人，却被两名女性嫌疑人用头盔扔打。
据民警回忆，在对光头嫌疑人进行制止的过程中，在吧台的三名女性嫌疑人及小男孩对民警进行了阻止。随后，后续支援民警赶来，附近某百货公司的一名保安也加入其中，协助警方将光头男子控制。
而就在民警押送光头嫌疑人时，还遭到了6名犯罪嫌疑人中的小男孩的阻止，一名女性嫌疑人在被警方控制的过程中，仍有攻击民警的行为。同时，记者就麦当劳方面是否有安全义务保障进行了咨询。山东避风港律师事务所的李敬涛律师说：“在《消费者权益保障法》和《侵权责任法》中，都规定了经营者对消费者的安全保障义务。本案后果虽然是由于店内其他顾客行凶造成的，但如果麦当劳方面没有尽到相应的劝阻义务和保障责任，麦当劳将承担补充赔偿责任。”
3网传“打人者被取保”不实
昨天下午1点左右，网友微博晒出一组信息照，“既然警方没有官方公布凶手的具体身份，那么就交给普通网友来人肉吧。”并注明，图为6名犯罪嫌疑人的身份证信息和驾驶证信息，包含了姓名、家庭住址等详细信息，还附有清晰的证件照。随后，更有网友称，该男子已经被取保候审。
昨天，记者就网友爆料信息向省公安厅求证，得到回应，6名犯罪嫌疑人除了张某某的儿子张某因未达到刑事责任年龄另行处理外，其余人均因涉嫌故意杀人罪被依法刑事拘留，并不存在网传的“取保候审”一说。
旁观者为何没有出手相救？
从拍摄的视频中可以看到，事发时，一些群众正在就餐，殴打发生后，近两分钟的视频显示，有一些围观的人和身着麦当劳制服的工作人员凑前，可是最终没有一人真正去制止殴打受害者的犯罪嫌疑人张某某。
一些网友认为，事发突然，在场的人可能没有反应过来，拍摄视频可以作为证据，也有群众报警，这也算是见义勇为的行为。
还有一些网友认为，对方有6个人，并叫嚣“谁管谁死”，这可能也是现场无人敢出手相救的原因。
山东大学社会学教授王忠武告诉记者，这种现象被称作“旁观者效应”。当旁观者愈多，利他责任就愈分散，施以援手的时间也愈长，并不能简单以麻木无情、社会冷漠来衡量现场。据新华社电
新闻推荐
商报消息（记者孙珂通讯员冯福京孙菁）一名男子凌晨驾驶重型货车在烟台与其他车辆相撞，致使对方车上两人当场身亡...
招远新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播招远市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。