看家乡事,品故乡情


车停酒店被盗该由谁埋单?, 车已开了两年,保险公司未全额赔偿被盗车车主认为酒店应赔偿差额部分,便用两年时间打了两场官司

今晨6点 2011-09-07 04:45 大字

到酒店住宿,把车停在酒店院内的免费停车场,这是顾客日常生活中遇到的最普通也最常见的事情了。但问题是,如果车被盗了,酒店是否要赔偿?一位远道而来的外地顾客就遇上了这么一件事,乍听起来,事情并不复杂,但作为消费者的顾客追索赔偿还真没那么容易。这名外地顾客打官司,从一审法院打到二审法院,历时1年

零9个月,事情才算有了结果。昨天,记者从市中级人民法院获悉,作为消费者的顾客得到部分胜诉。

事件回顾:车在酒店提供的免费停车场被盗

2009年7月上旬,外地来烟的张先生在招远市一家酒店住宿。当晚,他把自己开来的车停放在酒店提供的免费停车场,由酒店保安看管。第二天早晨,当张先生到停车场时,却发现自己的车不见了。张先生的车是一辆本田吉普车,2007年8月份买的,当时花了18万多元,车辆购置税交了1.7万多元,车从买来到他开着到招远时,还差1个月就满两年了。当日,他就到招远市公安机关报案了。同一天,他又向自己车辆投保的保险公司递交了索赔申请书。做完这些事,张先生焦急地等着公安机关破案。可是左等右等,自己的车就是没有下落。

当年12月,烟台市公安局机关委托价格鉴定部门对张先生被盗车辆进行了价值认定,结论是该车价值15.6万多元。拿着这一鉴定结论,2010年2月上旬,张先生到保险公司办理理赔,得到了12.5万多元的赔偿款。按照保险合同,保险公司不能全额赔偿,这对张先生来说,就有2.9万多元的差价损失。加上当年买车时1.7万多元的车辆购置税共损失4.8万多元,另外,还有交通费、误工费、车辆使用等损失2万元。

对上述损失,张先生认为,都是酒店没有尽到看管义务,车才丢的,所以,他就要求酒店全额赔偿这部分损失。事后,他多次找到酒店协商此事,但都没有结果。一气之下,去年7月上旬,张先生把酒店告上法庭。

一审驳回:车已返还,车主就没有损失了

面对张先生的赔偿要求,酒店提出停车场是免费的,并没有额外取费用。另外,还提供一份证据,2009年9月上旬,盗窃张先生车的那个人被烟台市公安机关抓获了。酒店主张到张先生起诉时,车辆已被追缴并发还给张先生了。酒店认为张先生并没有损失什么,拒绝赔偿。面对酒店的说法,张先生认可车辆确被追回,但现在不清楚车辆的下落。在法庭上,双方各持己见。

一审法院经过审理认为,车辆被盗后,如果不能确定是谁偷的或偷车人没有赔付能力,酒店就应当在没有尽安全保障义务的合理范围内,承担相应的补充赔偿义务。而《机动车盗抢险保险条款》中规定:“被保险机动车辆被盗窃、抢劫、抢夺,经出险当地县级以上公安刑事部门立案证明,满60天未查明下落的全车损失。”但本案车辆被盗后54天案件即告侦破,车辆也已发还给张先生,张先生并无损失,且已获保险公司的赔偿。张先生现在以被盗车辆下落不明,主张赔偿金额不足部分和车辆购置税的要求与事实不符,与法相悖,不予支持。张先生主张的其他2万元损失,因为没有提交相关证据予以证实,一审法院也不予支持。基于上述原因,去年10月上旬,一审法院做出判决,驳回了张先生的诉讼请求。

二审部分改判:车辆没有发还失主,酒店要赔偿差额部分

一审法院宣判后,张先生不服,在他看来,自己的车明明停在酒店丢失的,酒店应该赔。张先生毫不犹豫地向烟台市中级人民法院提起上诉。理由是:被盗的车辆直到现在仍没还给他,原审法院认定该车已经追缴并发还失主是错误的;酒店保管不善,没有尽到安全保障义务,导致他的车被盗,应该对给他造成的损失差价及其他损失进行全额赔偿。

鉴于上述理由,张先生请求二审法院依法改判。而酒店则称,原审判决认定事实清楚,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。

二审法庭通过开庭审理查明,张先生的车虽然已被追缴,但现在仍未发还给失主。经烟台市公安机关委托的价格认证部门对车辆认定的15万多元数额,经当庭质证,双方对这一鉴定结论都没有异议,但张先生主张该鉴定结论并不包括1.7万多元的车辆购置税。

除了上述查明的事实外,二审法院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。二审法院认为,张先生驾车到酒店住宿,双方之间形成消费服务合同关系,虽然酒店未另行收取停车费,但停车服务应包含在酒店提供的消费服务内。因此,对张先生造成的损失,酒店有赔偿责任。

价值认定部门认定的数据与保险公司赔偿的数额之间差了2.9万多元,是张先生没有获得赔偿的损失,该部分损失依法应由酒店承担,二审法院给予了支持。张先生主张的1.7万多元的车辆购置税,因价格部门对其车辆价值做出的鉴定结论已包含其中,法院不予支持。至于他主张的2万元交通费、误工费等赔偿因其没有提交出证据证实,法院没有给予支持。

基于张先生的部分上诉理由成立,二审法院日前做出终审判决,改判酒店在本判决生效之日起10日内,赔偿张先生损失2.9万多元。同时,驳回了张先生的其他诉讼请求。

拿到二审法院的终审判决书,张先生总算给自己讨回一个说法,一审和二审官司打下来,前后诉讼费共计5000多元,但由于张先生部分胜诉,因此,诉讼费由酒店承担1700多元,自己承担了1200多元。

YMG记者于珺

通讯员曲振涛罗春光

新闻推荐

875万!莱州彩民中福彩双色球大奖

23日晚,第2011124期中国福利彩票双色球开奖爆出特大新闻,烟台市莱州的一位彩民凭借12元钱投注的双色球彩票,独中1注8751022元的一等奖,创造了烟台市双...

招远新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离招远市再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐