郎溪一男童不慎从游乐设施上摔下致骨折 游乐园一审被判担责九成
郎溪县4岁男童乐乐（化名）在当地一家游乐园玩耍时，不慎从游乐设施上摔下致左股骨骨折。事后，乐乐家人将游乐园告上法庭，索赔各项损失合计5万余元。郎溪县法院一审认定，游乐园应担责90%，因游乐园购买了公众责任险，遂判决保险公司赔偿乐乐各项损失45435.6元，被告游乐园支付原告乐乐500元。日前，中国裁判文书网公布了该案一审民事判决书。
事发：男童游乐园玩耍，不慎摔骨折
2020年5月6日，乐乐在母亲陪伴下，持卡到郎溪县一家游乐园玩耍时，不慎从游乐设施上摔下受伤，后被送至郎溪县中医院治疗，并随即转入南京市儿童医院住院治疗，被该院诊断为左股骨骨折。
乐乐家人认为，游乐园作为提供幼儿游乐、玩耍的场所和经营者，依法应当完善经营场所的安全设施及进行有效的安全防护，以确保前来玩耍幼儿的安全。由于游乐园未尽其应尽的防护之责，其应当对乐乐的损害后果承担侵权责任，因游乐园向保险公司投保了公众责任保险，应承担赔偿责任。
游乐园辩称，游乐园入口处常年放置警示牌，用醒目的标识语写明：六岁以下儿童进入“淘气堡”必须由家长陪同监控，本案原告事发时未满4周岁，原告监护人也未在现场予以陪同，监护人不应当将幼童独自放入一个危险的地方玩耍，且公众场所人员较多，游乐园无法尽到全面的保护义务。游乐园认为自己已尽到应有的安全注意义务，原告应当承担过错责任；其次，经营者在经营中违反对消费者的安全保障义务，造成消费者人身损害，依法承担民事责任，但从原告的举证来看，并未证明游乐园存在任何过错，原告的摔伤是因为其监护人监护不当及个人玩耍不当导致的，其损害后果与游乐园并无直接关系，因此，原告及监护人应当对其个人的失误承担责任。
判决：游乐园担责90%，监护人担责10%
法院审理认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案游乐园作为经营儿童娱乐场所的经营者，未能举证证明其尽到安全保障义务，应当承担相应的责任；乐乐作为无民事行为能力人，到儿童游乐场所游玩，其监护人也应当时刻尽到相应的监护义务，事故发生时，乐乐的监护人并未在现场监护，也应当承担相应的责任，故对乐乐损失，游乐园承担90%的责任，剩余责任由乐乐的监护人负担。
游乐园购买了公众责任保险，事故发生在保险期限内，故对游乐园承担的责任部分，应首先由保险公司按照保险条款约定承担赔偿责任，超出赔偿范围内的应由游乐园承担责任。
综上，乐乐的损失合计为51039.56元，游乐园应承担45935.6元（即：51039.56元×90%），保险公司应当在扣除免赔额500元范围外承担责任，为45435.6元（即：45935.6元-500元），免赔额部分500元由游乐园负担，遂判决保险公司赔偿乐乐各项损失45435.6元，被告游乐园支付原告乐乐500元。新安晚报安徽网大皖新闻记者朱庆玲
新闻推荐
新华社记者王菲碧波荡漾的天目湖、连绵起伏的伍员山、翠竹掩映的小山村……位于苏浙皖边界的溧阳“一号网红公路”宛如一...
郎溪新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播郎溪县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。