绩溪检察院提起抗诉的一起肇事逃逸案获改判
绩溪讯（彭娜）11月1日，绩溪县人民检察院提起抗诉的黄某某交通肇事案，经宣城市中级人民法院公开开庭审理后作出二审判决，认定黄某某归案后没有如实供述自己的罪行，不具有自首情节，适用缓刑不当，依法改判黄某某有期徒刑三年。
2018年12月16日18时40分，黄某某酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿217省道由北向南行驶至25公里处时，因未注意前方道路情况，未确保安全通行，致使车辆碰撞到前方同向行人汪某某，造成汪某某受伤的交通事故。事故发生后，黄某某驾车逃逸。次日，汪某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人汪某某因交通事故致全身复合伤死亡，黄某某负事故全部责任。
今年6月21日，绩溪县人民法院对此案进行一审公开审理。法院认为，被告人黄某某违反道路交通法规，酒后驾驶车辆致一人死亡，在事故中负全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，同时认定黄某某是自首，依照《刑法》相关规定，黄某某犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
绩溪县人民检察院以原审判决认定黄某某有自首情节，没有事实和法律依据，导致适用法律错误及量刑不当，向宣城市中级人民法院提出抗诉。
11月1日，宣城市中级人民法院经公开审理后作出二审判决，认定黄某某肇事后逃逸，经公安机关电话通知其亲属后，其虽在家等候民警上门处理，但其归案后没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首，鉴于黄某某不具有自首情节，且在交通肇事后逃逸，不履行及时报案、保护现场、救治伤者等法定义务，逃避法律追究，具有严重的社会危害性，故对其适用缓刑不当，依法撤销原判决，改判黄某某有期徒刑三年。
检察官有话说：
根据《刑法》第六十七条第一款的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”由此可见，自首不仅仅是我国的量刑情节，更是宽严相济的刑事政策的具体体现。
交通肇事作为一个过失犯罪，嫌疑人本身主观恶性较小，但明知已经发生交通事故，却不立即报警，救治伤者，而是采取逃离现场，企图逃避法律责任追究的做法，必将受到道德的谴责和法律的严惩。当今社会，交通日益发达，据统计，平均每天有250余人死于交通事故，这个数字已是十分可怕，但更可怕的是假如都按黄某某这样的处理方式，那么对社会的危害将是不可想象的。希望每个公民都能够遵纪守法，在面对生命时，必须慎之又慎。
新闻推荐
本报讯“极耐得苦，故能艰难驰驱”，是李夏在工作日记上记录的一句话。2019年8月10日16时30分左右，时任绩溪县荆州乡...
绩溪新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绩溪县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。