多方奔走追回货款
□本报通讯员胡庆薇
近日，申请人王某某向广德县人民法院执行法官赠送了一面写着“秉公执法为民解忧”的锦旗，点赞执行法官工作快速高效。
■拖欠货款引纠纷
王某某是无锡人，系一起买卖合同纠纷案件的申请执行人，被执行人为安徽某仁矿业有限公司，位于广德县邱村镇李村，法定代表人为袁某某。
2013年，王某某经营的建材经营部与某仁公司签订石料供应合同，约定某仁公司向经营部供应石料，经营部提前支付全部货款。事后某仁公司却未按时供应全部货物。双方沟通协商无果后，王某某诉至无锡市锡山区人民法院。法院判决某仁公司向王某某返还货款14万元及利息损失。判决生效后，某仁公司依然未按期履行。2015年初，王某某向法院申请强制执行，无锡市锡山区法院委托广德法院执行。广德法院受理后，执行法官经过多方查找，未能找到任何某仁公司可供执行的财产线索，只能依法终结此次执行程序。今年6月底，申请人向广德法院申请恢复执行。
■法人变更公司“消失”
该案恢复执行程序后，执行法官首先调取了某仁公司的注册信息，信息显示该公司法定代表人为邓某某，不是袁某某，公司为正常经营状态，注册地仍在邱村镇李村。
执行法官随即前往李村打听信息，发现该村仅有一个观音山矿山，在这里进行采矿的是一个名叫某光的矿业公司，虽然某光公司法人代表也姓袁，但并无某仁公司存在，执行工作一时陷入困境。
某仁公司与某光公司的注册地都在李村，两家公司的经营信息也在正常经营中，那么某光公司是否为某仁公司变更过来的？执行法官再次前往国土局，发现某光公司2016年11月竞得该矿的采矿权，而某仁公司在该县采矿权招拍挂项目并无记录，案件再次陷入僵局。
■多方奔走终有获
尽管某光公司这条线索已经中断，但执行法官并未放弃。考虑到某仁公司虽然变更了法定代表人，但原法定代表人袁某某或许仍是公司股东，执行法官立即再次前往市场监督管理局，查找某仁公司的股东变更信息。功夫不负有心人，调查结果显示袁某某正是某仁公司的股东之一。经过反复研判，执行法官大胆设想：某光公司的袁姓老板，是否就是袁某某呢？执行法官再次前往李村，找到矿上的村民，联系上某光公司的该名袁老板，一看正是执行法官苦苦寻找的袁某某。
原来，某仁公司将法定代表人变更为邓某某后，袁某某则变更为股东成员，随后成为某光公司的法定代表人。
在执行法官的释法明理下，袁某某主动归还了货款，与申请人达成执行和解。该案顺利执结。
新闻推荐
受委托，定于2019年7月30日10时在广德县公共资源交易服务中心拍卖位于广德县太极大道的县应急管理局原办公用房及院落伍年...
广德新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广德县这个家。