秦咸阳城今何在 众位专家有说法
秦咸阳宫复原效果图
秦“驷马驾车”
咸阳是秦国的重要都城，其经营时间，从孝公十二年（公元前350年）从栎阳徙都咸阳，到被楚汉联军灭亡，前后七代国君144年。作为都城，它经历了早期“大筑冀阙，营如鲁卫”，形成了国都的雏形；到以此为中心，“席卷天下”，“襄括四海”、“横扫六合”、“并吞八荒”兼并六国后的“秦每破诸侯，写放其宫室，作之咸阳北阪上”，最终形成“关中计宫三百，关外四百”的宏伟规模，建立了中国历史上统一的多民族国家，成为“天下辐辏”的中心。历史在此揭开了辉煌灿烂的一页。但是，咸阳作为秦统一后的国都，仅仅15年，就被项羽一把火化为灰烬。经过千年风雨，朝代更替，秦都咸阳已成为一堆堆瓦砾，深埋地下，数代学人需要探究的问题，也因年代久远，文献记载零碎，考古调查、勘探发掘不充分，而难以得出准确的结论。近日，记者采访了咸阳文物考古研究所所长岳起先生，他就目前秦咸阳城遗址研究中争论的几个问题，介绍了几家有代表性的观点。
“城”有宫城与都城（郭城）之分。宫城指围绕某一独立的宫殿或宫殿群的小城；都城，指围绕整个首都的如汉长安城一样的城。我们说的是都城。
关于秦咸阳城，目前有以下几种观点：
有宫无城说
王学理先生认为：“早期的咸阳城是以孝公时的‘翼阙宫廷\’为基点向外展开的，而且仅有宫城，并不曾形成真正的外郭城，充其量只有向西扩展的附郭。也许诸多宫城的连属，就是咸阳的大城，其范围大致是西起今毛王沟，东到左排村的咸阳原（即渭北的二级台地）南缘上下，当然，并不包括渭南宫殿在内”。作这样论断的理由，是来自下面的根据：
第一，有关咸阳的文献是详宫而略城，从考古勘测中摸索到宫城的线索，但压根儿不见都城的遗址。《水经注》和《华阳国志》提到的成都像咸阳，也只能是惠文王时期扩大了的宫城。“像”只能说同制，未必全等。
第二，关东国家如齐、燕、韩、赵的都城较为稳定……而咸阳在商鞅变法以来，随着兼并战争的胜利进行而城区不断扩大，军事形势更促使秦君有着更大的政治贪欲，未形成固定的城垣，数有“表河”、“表千”之说。
第三，秦王的政治重心，决事地点，早期在渭北的咸阳宫；晚期在渭南的章台或朝宫；全国统一后，建筑庞大的阿房宫，显然有重心彻底南移的趋向。“宫自为城，长作稳定，未必更筑咸阳大城。”
王学理先生最近没有再坚持原来的观点，他认为“经过多年的考古工作，咸阳城仍未能找到，甚至连线索也不曾发现，这可能与渭水北移，冲毁南墙以及考古勘探还不普遍，认识受到局限等原因有关。”
宫城皆有说
武伯伦先生的观点是“由于渭水河道北移，秦故城被河崩毁，现已毫无踪迹可寻。”王丕忠认为存在的原因有以下三条。（一）秦国迁都咸阳前的国都雍城、栎阳均有城址发现；（二）《荀子·强国篇》所云，荀卿在秦国看到的“都邑”就是咸阳城；（三）现已证实，秦始皇寝园有内城和外城，作为观念形态的埋葬风俗，是社会客观存在的反映。秦始皇寝园有内城和外城，正是反映了秦咸阳城有内城和外城的存在。但是王文没有具体说出咸阳城的位置和规模。
刘庆柱先生也认为有城。他根据考古资料并结合文献记载推测咸阳城的大体位置和范围“东自柏家嘴村，西至长陵车站附近，北起成国渠故道，南到汉长安城遗址以北3275米（因渭河北移，今渭河北岸距汉长安城遗址北部约6500米，估计原来秦都咸阳城南部，约有南北3275米宽的地段已被河水冲毁。）推断秦咸阳城东西约7200米，南北约6700米。”
有城无郭说
孙德润先生是秦遗址发掘的参与者之一，他根据《水经注》中的记载和自己多年在咸阳的考古实践认为，秦咸阳有城。当属马世元同志所归纳的春秋战国各国都城四种类型中的侯马型，即由多座分散的城组成，位置在长陵车站一带，南部已被渭水冲毁，郭城（都城）西起渭城湾村，东至中龙村与西龙村之间，南临渭河，北达兰池的引水渠。其范围要比刘庆柱先生认为的范围小出很多。孙先生观点的独到之处还在于，他认为郭城本无筑墙，而是采取四面环水的形式。其理由是渭水北岸的河川台地上，有一条自西向东流的古渠道，从兴平市东门外的窑头村砖瓦厂到窑店镇等皆有露头，经多次考察解剖，认为该古渠为秦汉故渠，推测为兰池引水渠。这样使得咸阳城，北有兰池引水渠，南临渭水，东有泾河，可谓四面环水了。有城无郭的原因，孙先生总结了两条：其一、“秦国徙都咸阳后，又集中全力向东发展，作战频繁，规模也越来越大，一次战争就动用几十万军队，不可能又动用大量的人力和财力来筑咸阳城。”其二、秦徙都咸阳二十年后，“纳魏河西地”黄河与函谷关才成为秦抵御东方六国的屏障。随着国力的强大东移，咸阳也向渭水以南发展。这一趋势始于秦惠文王，至昭襄王时已在渭水南岸建有兴乐宫和章台等宫殿，有些重大的国事也在这里举行，表明国都准备南迁，更不会于咸阳筑城。
有无未定说
持这种观点的石兴邦先生比较慎重，他提出三种意见，为今后咸阳城研究提供了线索。其一、可能当时就没有筑城，筑翼阙，以阙范城；其二、“城毁于渭水，不复存在，历史上渭河北移严重，从唐代东渭桥的发掘得知，唐代距今一千多年，渭河北移五六华里，秦至今2000余年，当在10里左右。”其三、“被后世所毁不复存在，或埋藏深而未探出”，石先生认为一、二两种情况可能性大。
岳起先生认为，由于各家对文献理解的角度不同，研究的着眼点，即对“城”的定位出现歧异，因此结论也大相径庭。如有人认为无城墙则难以为城，有人则不拘泥于城墙，而侧重于是否具有城的功能，因此我们觉得要研究咸阳城，似应先对城有个统一认识，然后再做大量的调查研究，最好是先取得新的可靠的能直接说明问题的考古学资料，这样，咸阳城的研究会得出一个准确的结论来；如果只在现有的考古资料和文献上兜圈子，是不会有所突破的。（C）②
新闻推荐
兴平市水利局干部任文娇春暖花开的四月，按照市委“我做一周村官”统一安排，我们走出机关，深入桑镇宋庄村，与父老乡亲进行了手拉手、心连心的沟通和交流。进村入户汇民意。我们充分利用群众农闲时间，深...
兴平新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离兴平市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。