冒名顶替案再现该如何安慰“被蹉跎的人生”
1998年，陕西三原县女子荆高峰参加中专师范考试，却没成绩，学校称学籍档案也不慎丢失。让她没想到的是，与她同年级的李敏却顶着“荆高峰”这一名字上了中专，学成归来当上了老师，并很快成为当地教育局的一名干部。15日，冒名者已辞职。（4月16日《华商报》）
这一幕似曾相识，从罗彩霞到王娜娜，再到如今的荆高峰，随着一件件陈年旧事浮出水面，公众被迫带入了一段混沌晦暗的过往，又不得不直面如今异常复杂的现实。
显然，冒名者主动辞职，只是东窗事发后迫于压力的必然选择。这一举动，并不能替代公共调查和正式追责。可以预见的是，针对此事的“调查”，必然是一次牵涉甚广的全面调查。其既包括当初中专师范招生活动的调查，也包括对当地教育局相关人事使用过程的调查。据悉，李敏是三年前从幼儿园园长岗位调赴三原县教育局机关工作的。按理来说，事业单位“进人”理应在身份查核、资格审查环节有着更为严格的把关机制才是。既然如此，冒名者何以能一路畅通无阻？
值得注意的是，有别于罗彩霞案、王娜娜案中冒名者都是在异地就业，在本案中冒名者李敏自始至终都是在当地就业。如此毫不避讳、无所顾忌的大胆做派，从某种意义上说，简直就是对“受害者”的公然挑衅。同处一县，荆高峰终于在去年发现有人正在冒充自己，并且这人还是当初的初中同学。看似意外收场，其实早已注定。毕竟，冒名者实在过于高调。
到底是怎样一种力量，在庇佑着李敏，使她能轻而易举地盗取学籍、冒用身份，使她能够堂而皇之并一路高升。尽管每一起冒名顶替案件，都可以归结为历史遗留问题，毕竟过去的纸质学籍档案、不曾联网的招录模式等等，都极易给人以操作空间。但除此以外，我们更应该记得，每一起冒名顶替案，最终都会牵出一串同谋者。
揭开一段遗憾往事，就是直面一段不堪的历史。姓名权、受教育权惨遭侵犯的荆高峰，被残忍排除在了本属于自己的人生机会之外。这种损失，无比巨大却无法量化。可即便如此，终究应该有人为此负责，终究得有系统性的反思和查漏补缺，来杜绝所谓的“历史遗留问题”在未来重演。 （然玉）
新闻推荐
陕西广播电视台都市快报微信公号4月17日消息，“荆高峰案”是个案吗？不是！就在陕西三原县教育局认为荆高峰事件是“个例”之时，多个举报电话打给了《都市快报》栏目组，其中就包括三原籍的张师傅，他的女...
三原新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离三原县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。