西安中院公布2016年知识产权几大典型案例
1.美国催化蒸馏技术公司申请陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案。
西安市中级人民法院经审查认为,专利权人在起诉前向人民法院申请诉前保全证据是法律赋予的权利,但任何权利的行使必然有一定的边界。催化公司以被控侵权产品位于华浩轩公司院内并由华浩轩公司控制,其客观上难以取得为由,申请对华浩轩公司的烷基化项目装置整体结构进行拍照保全证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定,应予支持。
催化公司请求对烷基化项目的委托设计、施工合同进行复制保全证据,考虑到烷基化项目的委托设计、施工合同等证据,因在相关部门存有备案,该证据不存在难以取得的情形,且催化公司没有提供证据证明委托设计、施工合同与判定被控侵权人是否构成侵权行为有直接的因果关系,故其此项申请不符合证据保全的条件,不予支持。遂裁定:一、对华浩轩公司的烷基化项目装置整体结构进行拍照;二、驳回催化公司申请对华浩轩公司的烷基化项目的委托设计、施工合同进行复制的证据保全申请。
2.上海布来斯教育投资有限公司与西安逾青商务信息咨询有限公司侵害商标权纠纷案。
西安市中级人民法院审理后判决:逾青公司立即停止侵害第10335614号“ABIE·C”注册商标专用权的行为;逾青公司赔偿布来斯公司损失(含合理费用)15000元;驳回布来斯公司其余诉讼请求。本案宣判后,当事人均未提出上诉,该案已经发生法律效力。《人民法院报》对本案予以刊登。
3.西蒙电气(中国)有限公司与西安市碑林区史福特灯饰营业部、嘉兴市东灿电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
西安市中级人民法院审理后判决:史福特营业部停止侵权行为;史福特营业部向西蒙电气公司支付赔偿款2万元;驳回西蒙电气公司其余诉讼请求。
本案宣判后,当事人均未提出上诉,该案已经发生法律效力。(其他案例见阳光网)
新闻推荐
阳光讯(记者严文辉)4月24日,记者从西安交警未央大队召开的媒体通报会上获悉,西安男子刘某在未央区违章停车被贴罚单后,因在微博上辱骂交警,被公安未央分局大明宫派出所行拘三天。4月19日晚7时50分,新浪...
西安新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播西安正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。