头天晚上聚会喝酒 次日凌晨坠楼身亡 同桌5酒友被判赔1.9万元
本报讯（记者谢斌）与朋友吃饭喝酒并安全返回宿舍后，一小伙却在次日凌晨从10楼坠亡，死者父母起诉要求同桌喝酒的5人共同赔偿28万余元。法院审理认为酒友无过错，但根据公平原则，判决5人共同补偿1.9万元。
20多岁的纪某是户县某专科学校附属企业职工，与该专科学校当班主任的韩某关系不错，李某、朱某、刘某、盛某是韩某班上在校学生。2014年11月20日晚7时，盛某约班主任韩某一起吃饭，韩某便打电话叫纪某一起去，纪某没有答应。其后，韩某便和自己班上4名同学一起去餐馆吃饭，5人喝了一箱啤酒。晚9时，纪某没事，便打电话给韩某，随后也来到餐馆，6人继续一起吃饭喝酒，期间喝了16瓶啤酒，纪某一人喝了五六瓶。晚10时吃饭结束，两名学生盛某和李某一起离开，其余4人一起乘车返回，韩某和学生刘某、朱某在学校门口下车，纪某一人继续乘车在离学校大门200米左右的学校附属企业门口下车。晚10时40分，纪某给朱某打电话，称其已安全回到宿舍。然而谁也没有想到，次日凌晨1时，纪某竟从10层楼宿舍1.2米高的窗户上坠下身亡。纪某身亡后，家属没有进行尸检，随即对尸体进行了火化。
其后，死者家属将同桌吃饭的5人起诉到户县法院，要求5名酒友共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计28万余元。经多次开庭审理以及调查，法院认为，在吃饭结束后，纪某并无醉酒状态，自行回到宿舍，并打电话称其“一切都好”，在纪某坠亡后，其家人并未进行尸检，没有证据证明纪某坠亡时处于意识模糊的醉酒状态。纪某系成年人，具有完全行为能力，应对自己的行为承担责任。故其父母以5被告未尽到安全保障义务为由要求进行赔偿没有法律依据，对该请求不予支持。但纪某毕竟是在与5被告饮酒后坠楼身亡，给其父母造成了巨大的伤害，各被告虽无过错，但根据公平原则，应进行一定的补偿。近日，法院一审判决韩某、朱某、盛某各补偿其父母5000元，李某、刘某各补偿2000元。宣判后，当事人均未上诉，判决已经发生法律效力。
新闻推荐
本报讯（杨建强记者王媚）昨日是第八个“防灾减灾日”，为进一步普及全民防灾减灾知识，提高社区居民意识，户县第二热电厂离退休办、社区居委会组织开展了防灾减灾知识科普宣传活动。活动期间，工作人员向社...
户县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播户县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。