违法强拆 理当赔偿
芜湖讯（程叙强）日前，芜湖市弋江区人民法院审结一起行政赔偿案件，被告某街道办事处为完成上级巡查整改任务违法组织强拆，被法院判决强制拆除行为违法并赔偿行政相对人李某（原告）损失13万余元。
李某及其丈夫一直居住在芜湖市弋江区某街道办事处所辖行政村某自然村。2010年，李某家宅基地房屋被拆迁，安置到澛港新镇澛港新区西区，李某家尚有部分2002年以前建设的砖木结构房屋遗留在当地，拆迁摸底登记编号为B19号，主要用来堆放渔网等劳动工具和看护鱼塘时临时居住。2018年，根据该区政府《关于进一步做好省委巡视反馈全区土地问题整改工作的通知》要求，某街道办事处负责所属区域内相关土地使用问题整改，以查处违章建设为由组织城管及所属社居委等工作人员对李某家遗留的上述房屋进行了强制拆除，拆除前未办理相关确认违法建设、限期拆除等执法程序，拆除时也未通知产权人。待李某赶到现场时，案涉房屋已经被拆除。经与某街道办事处工作人员理论，工作人员及所属社区居民委员会分别向李某出具书面证明，证明拆迁摸底表编号为B19号的房屋（面积为34.43平方米）产权属于李某所有。2018年8月30日，某街道办事处通过拆迁公司报销劳务费的方式赔偿李某房屋内渔网等财产损失3000元，但对房屋赔偿事宜未能协商一致，李某诉至法院。
诉讼中李某主张被拆房屋面积为81平方米（2002年以前建设的房屋面积34.43平方米以及2008年前在原房屋旁增建的砖木结构房屋约40多平方米），比照李某现居住的澛港新镇住宅房价格（约6000-7000元每平方米）计算应赔偿50万元。
法院审理认为，某街道办事处根据区政府整改通知要求对所属区域内相关土地使用问题进行整改是履行职责的行为，但在对涉案房屋实施强制拆除行为时，未按法律规定的程序履行通知义务、告知义务、听取当事人的陈述和申辩、制作现场笔录，强制拆除行为明显违反法定程序。庭审中亦不能提交依法实施强制拆除行政行为的相关证据，应视为实施强制拆除行政行为没有执法依据、执法程序不合法。
某街道办事处在无执法依据且又未依法定程序实施强制拆除李某房屋的行为属严重违法。因违法拆除行为导致李某无法就损害情况举证，依法应当由某街道办事处就该损害情况承担举证责任。某街道办事处未能在拆除前对被拆除的房屋价值进行评估，现仅认可2010年芜湖市政府拆迁安置补偿标准（最高1170元/平方米）作为赔偿标准明显不符合实际。李某现提出以其居住地澛港新镇房屋价值6000元-7000元/平方米为参照，显然过高。根据李某认可的临近小区的房屋价格，同时考虑到被拆除的房屋属平房、修建于2002年以前、又无产权证照的实际情况，结合被拆除的房屋将来增值空间，酌定涉案已被拆除房屋赔偿标准为每平方米4000元，共计赔偿13万余元。判决后，某街道办事处上诉，二审法院经审理，近日依法判决：维持原判，驳回上诉。现判决已经生效。
新闻推荐
□记者王世宁谢芸家住鸠江区白茆镇浃南行政村的张某，遭高空坠物颅脑致损、病情恶化，医疗花费的数目如雪球一般越滚越大。就...
芜湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是芜湖这个家。