一本借贷糊涂账 法官列表来算明

本报讯生活中经常有人账目不清，究竟谁欠谁的“扯皮”不断。近日，弋江区人民法院就受理了一起这样的案件，出借人认为借款人每月归还的是利息，借款人认为已经本利双清。究竟孰是孰非？法官用三张表格将双方借还款情况算了一笔细账，并附在判决书后，孰是孰非一目了然。

本案被告郁某因开办鲜肉食品公司需要周转，于2010年5月23日、6月1日、6月5日分别向原告夏某借款60万元、50万元、50万元，共计160万元。这三张借条具条人处有郁某公司章，但借条上双方未书面约定借款利息及还款期限。郁某自2010年6月7日起直至2014年1月31日多次向夏某还款共计3408500元。

借款160万元，还款340.85万元，本利究竟还清没还清？案件审理中，由于郁某出具给夏某的借条未书面载明利息额度，法官通过对借款利息相关额度的规定，通过三张EXCEL表详细计算出本案两名当事人互相账目往来的明细表，判定郁某于在2012年6月30日即已还清本息，判决驳回借款人夏某的诉讼请求。

宣判后，夏某提出上诉。芜湖中院审理后，认为法官判决书账目清楚，驳回上诉，维持原判。

顾娅 任学影

新闻推荐

芜湖市开展消费宣传教育“五进”活动

本报讯（记者程中玉）3月12日至15日，市消保委、市市场监管局组织县区消保委及相关成员单位、维权志愿者，深入农村、社区、学校...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。