已婚男为情人买房装修 妻子起诉追讨钱款
本报讯当丈夫瞒着妻子在外有了情人，不仅为对方买房还出资装修，妻子得知后，愤而起诉，要求“小三”返还买房款，法院会怎么判？12月18日，记者从南陵县法院获悉了这样一起特殊的纠纷案件。
南陵县的李吕和徐男（均为化名）结婚十几年，生活一直平平淡淡。近几年来，李吕一直在家给孩子陪读，徐男在外做工程。徐男赚了点钱后，钱包鼓起来了，老婆又不在身边，便开始动起了不该有的想法，通过手机上网“撩妹”。
2016年初，徐男通过手机“撩”上了已婚的章杉杉(化名)，双方你来我往关系暧昧后，就在外租房同居。某天晚上，章杉杉提出要徐男购买一套住房二人居住，徐男表示同意。
第二天，他们一同到某售楼部签订了合同，徐男付了11万元首付款，房屋产权登记在章杉杉名下。房屋交付后，徐男又出资10万余元进行装潢。同时，徐男每月支付银行按揭款2千余元(累计还款近70000元)。
然而好景不长，双方矛盾渐深，当发现情人章杉杉竟然盗刷自己的信用卡后，徐男到派出所报了警，并向老婆李吕坦白自己出轨的情况。李吕得知后既痛心又气愤，遂将徐男和章杉杉诉至南陵县法院，请求法院确认两人之间的赠与行为无效，并返还出资款、装修款等30余万元。
南陵县法院审理认为，李吕和徐男依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。徐男和章杉杉相识时，均是已婚之人，相识后维持不正当的男女关系，违背公序良俗和“友爱”的社会主义核心价值观，这种关系为道德所不容，为法所不许。《民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。该法第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，章杉杉无偿接受徐男钱款，双方之间存在赠与关系。该赠与基于不正当的男女关系而产生。同时，徐男处分的钱款系其与李吕的夫妻共同财产，在赠与时未经李吕同意，侵犯了其夫妻共同财产的平等处分权，为无效行为。
承办法官认为，夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当协商取得一致意见。本案中，徐男既非日常生活需要，又未经其妻李吕同意，擅自将属于夫妻共同财产的案涉钱款赠与章杉杉用于购买房屋、手镯、装修房屋，损害了李吕共同财产平等处理权和财产权益。同时，章杉杉明知徐男有妻子却接受赠与，非善意相对人，所得赠与款不受法律保护。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”
最终，法院判决章杉杉返还李吕28万余元。顾娅 宋代友
新闻推荐
本报讯“我愿意用我的肾去救他的命，哪怕只有一线希望”。近日，南陵县公证处来了一对夫妻，他们要办理一项特殊的公证业务——...
南陵新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南陵县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。