多方奔波执缴社保 有力维护职工权益
芜湖某公司与王某某劳动争议一案，经法院主持调解，确认芜湖某公司应为王某某补办其2011年3月16日至2016年7月15日期间的社会保险手续，并缴纳社会保险费用，另支付经济补偿金2000元。后该公司未按民事调解书履行义务，王某某遂向繁昌县法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官多方查询被执行人财产，均未发现有可供执行的财产。但执行法官并未气馁，再次认真梳理每个银行账户的交易明细，最终发现有一个账户在某个时间段交易频繁。根据办案经验，执行法官判断该账户可能是公司隐藏的经营账户，遂立即对其采取冻结措施。不出所料，没过多久该账户就新进存款。执行法官及时将扣划的经济补偿金交付给申请人。
但如何依法强制补缴社会保险费用呢？实践中对此做法不一，有些法院认为该事项不属于法院职责范围而不予受理，有些法院则将执结的社会保险费用直接交付申请人。执行法官认真查阅相关资料，并多次奔赴县人社局、地税局咨询有关政策、缴费流程、具体数额等内容。最终，在征求申请人同意将个人应缴费用打入法院账户后，及时通过“一案一账号”将单位和个人共同负担的社会保险费用66053.39元汇入人行国库。
后记：本案亮点在于，强制执行补缴社保在实践中一直存在争议，繁昌县法院为了最大限度维护职工权益，执行法官并未推诿，而是为其反复查找、多方奔波，最终圆满执结该起拖欠社会保险费用的劳动争议，有力彰显了司法正义。繁昌法院 戴雯
新闻推荐
本报讯一直以来，芜湖市智能化养老服务都坚持“24小时值班、全年无休”的工作模式。记者昨日从5A级社会组织市援通智能化养老服务中心获悉，春节长假期间，芜湖市智能化养老平台共接到各类呼叫614次，老...
繁昌新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是繁昌县这个家。