荒山有“效益” 俩村争“山头”
□记者赵丰报道图为引起争议的“荒山”一角。之前光秃的荒山,已被“核桃大王”王恩海开发成郁郁葱葱的核桃林,每年都有不错的经济收益。●关注民生权益
□本报记者赵丰
新泰市小协镇安家庄村的村民王恩海,是当地有名的“核桃大王”。
十几年前,他开始承包荒山种植核桃树,获得了不错的经济和社会效益。可近3年,他精心培育的核桃树,却让他伤透了脑筋。
80亩核桃不让收了
“自2013年以来,我在承包的荒山上种植的核桃树中,有80亩的核桃就不让我收了。”王恩海说。
据王恩海介绍,因为邻村横山村的部分村民认为,他承包的荒山中有80亩属于横山村。由此两村村民开始“争山头”,自己种植的这80亩核桃就不让收了。
“两村村民的争议引起了当地政府部门的注意。在争议存在的情况下,每年核桃由当地相关部门来专门收取,将卖核桃的钱暂时保存,待荒山产权没有争议后,再把钱给它所属的那一方。”安家庄村村委会主任王洪刚说。
不过,据王恩海及横山村的一位李姓党员透露,自2013年以来,每到收获时,横山村的部分村民就会抢收核桃,一些核桃还因摘得不及时,而烂在了地里。
自己辛苦培育多年的核桃,到收获时自己却不能收,这让王恩海十分委屈。“连续3年了80亩核桃没有收,起码直接损失20多万元。”
让王恩海更为窝火的是,他自己明明在2002年就与安家庄村民委员会签订了《河南荒山承包合同》,栽种80亩核桃的荒山也在承包范围内,现在怎么成了横山村的了?“自我承包荒山到2013年之前,横山村的村民对荒山的产权所属没有提出过任何异议。”王恩海说。
王洪刚和横山村李姓党员也表示:“之前两村的村民对此没有争议,争议是近几年核桃树大面积结果之后才发生的事情。”
有横山村的,但不是80亩?
据了解,引起争议的荒山部分,处于承包荒山的东部,即雷明村西山顶顺水为界部分。横山村多位村民认为:“打瓜拉劈(当地方言,意为“雷电劈的沟”——记者注)分界线以东属于横山村,不属于安家庄村,更不属于王恩海。”
对于这一说法,安家庄村老村民王永军予以否认。他说,早在20世纪60年代,自己就参与过当地的“分山”。“根据当地‘山随地走\’的原则,现在纠纷中的部分,确有一些属于横山村,但绝不是‘打瓜拉劈\’以东。现在的具体位置,应以安家庄村村民承包地为界。”
“王恩海承包荒山后,还流转了村民在附近的土地,这些土地都是安家庄村村民耕种了几十年的。根据‘山随地走\’原则,这部分荒山一直属于安家庄村集体所有。”王洪刚说。
横山村李姓党员也向记者表示,应该是有横山村一点地儿,但绝没有80亩那么多。
“按照很多人的说法,不是80亩,也就有20亩左右,就是现在我核桃园护林房东南方向的一块地方。”王恩海说。
“划清界线,给个说法”
对于“突然”出现的荒山产权争议,王恩海一直感觉“心里像压了一块石头”。
“自己辛辛苦苦种的核桃让别人摘走了不少,现在还有人要争自己费尽心力开发的荒山,我心里肯定不好受。”王恩海说,“从承包河南荒山之后,从开荒、扯电线、挖蓄水池,到雇佣人力一担一担地担土用于核桃树苗培育,仅前期投入就有400多万元,有争议的这80亩核桃林仅前期投入也得有30多万元。”
对于这样的荒山产权争议,不少村民甚至有横山村村民认为:“某些人之前对这片荒山不管不问,现在看别人把荒山开发好了,核桃树大面积结果也见效益了,开始眼红了。可放着附近这么多的荒山怎么不自己去开发呢?”
为了解争议的处置进度,记者与横山村某村干部联系,该村干部表示:“争议的确存在,自己要开会,需要两个小时。”但之后记者多次拨打其电话,均无法接通。
王洪刚表示:“我们村里一直在搜集证据,准备证人、证言等材料,希望能够尽快帮助王恩海解决问题。但两个村之间一直没有进行沟通,是由镇政府进行协调的。”
记者与小协镇政府专门负责处理此事的一位副镇长联系,但电话显示一直无法接通。
由于近3年时间,两村荒山产权争议一直被搁置,王恩海不能摘有争议的这部分荒山上的核桃,这几年他也对这部分核桃树疏于管理。“虽然说村里荒山的界线有时很难划得十分清晰,但如果产权一直无法清晰的话,种的核桃没法收,谁还敢往里再投入。”
“现在我已经不考虑到底荒山有多少属于横山村的了,但一定要划清楚界线,给我个说法。”王恩海表示,“要么承认有争议的荒山也是我承包的,我付给横山村承包费；要么横山村某些村民把我种植在他们山上的核桃树按地上附属物作价给我。别管怎样,都得给个说法,不能一拖再拖,让我一直蒙受损失。”
新闻推荐
□记者刘培俊通讯员肖根法张贺报道本报新泰讯近日,由新泰市农业局专业技术人员组成的专家指导团一行5人,来到刘杜镇高家圈村,进行了现场会诊。高家圈村党支部书记高慎华听...
新泰新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离新泰市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。