两高明确***等刑案定罪量刑标准 “气枪”案定罪量刑不能唯枪支数量论
据新华社电 最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于涉以压缩气体为动力的枪支、***刑事案件定罪量刑问题的批复》。该批复于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第74次会议审议通过，自2018年3月30日起施行。
批复规定，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。
批复同时规定，对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私***的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑***的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。
最高人民法院研究室刑事处相关负责人表示，严格管控枪支，依法严惩涉枪犯罪，是中国特色社会主义法治建设和社会治理的重要成功经验，必须毫不动摇地坚持。但近年来涉枪案件呈现出多样性、复杂性的特点，特别是以压缩气体为动力的枪支的枪口比动能范围很宽，致伤力存在较大差异。这就要求对涉以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时不能唯枪支数量论，以防止具体案件的处理悖离一般公众的认知，违背罪责刑相适应原则。此外，在司法实践中，涉***案件同样存在类似问题。
该负责人说，考虑到不同类型枪支、弹药的致伤力存在重大差异，对涉及以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支、***案件应当实行差别化的定罪量刑标准；要在综合考虑涉案枪支的枪口比动能、数量、用途以及行为人动机目的、一贯表现等情节的基础上，准确评估社会危害性，实现罪责刑相适应；要根据在案证据准确认定行为人的主观明知，坚持主客观相统一，以确保相关案件处理实现法律效果与社会效果的有机统一，确保人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
该负责人同时表示，批复仅对涉以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件的定罪量刑标准作出调整，对于以火药为动力的枪支以及以压缩气体为动力但枪口比动能较高的枪支的案件，仍然要适用以往司法解释的规定依法严惩，以确保司法标准和裁判尺度的连贯性、一致性。
>>声音
“两高批复更人性化更接近大众认知”
徐昕是北京圣运律师事务所律师，也是北京理工大学法学院教授，曾代理天津摆射击摊大妈赵春华涉气枪案、四川少年刘大蔚网购仿真枪判无期案等。
昨日，徐昕告诉华商报记者，两高的批复是一个进步，也是个案推动法治的范例。“两高批复回应了枪支认定标准过低而形成大量玩具枪入罪的现实，对于涉枪案件罪与非罪的认定有较大意义，但这一司法解释还不是彻底的解决方案，给了法官过大的裁量权，将继续呼吁公安部提高枪支认定标准。”
4年前，18岁的四川青年刘大蔚因网购24支仿真枪被诉犯走私武器罪，先后经福建泉州中院一审、福建高院二审，最终被判无期徒刑。2016年10月，福建高院决定再审该案，但至今未开庭。“希望福建高院尽快安排刘大蔚案开庭。”徐昕呼吁。昨晚，刘大蔚的父亲刘行中告诉华商报记者，两高批复虽然未提枪支认定的具体标准，但相比以往仍有一定进步。“这下好了，大蔚的案子有盼头了”。
于女士的儿子郑某哲是咸阳市人，今年32岁。2017年7月，因为在网上销售火柴枪，被上海警方以涉嫌“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物”刑拘，2018年1月取保候审。于女士称，儿子涉案的是一般的火柴枪。在她看来，与公安部“枪口比动能大于等于1.8焦即为枪支”的认定标准相比，两高的批复更为人性化，更接近大众的认知。她希望在两高批复的指导下，儿子的案子尽快结案。黑龙江长城律师事务所主任律师王贵祥是郑某哲的代理律师，他称，两高批复将涉气枪案件是否入刑，由过去公安部的“枪口比动能大于等于1.8焦”这个惟一标准，“稀释”为现在的数量、用途、动机、一贯表现等诸多因素，是一个进步。他称，火柴枪不能算做以火药为动力的枪支，因为火药的成分与火柴的成分完全不同，他说，两高批复对涉火柴枪、仿真枪案同样有参照意义。华商报记者 陈有谋
新闻推荐
日前，新都一中传来好消息：该校学生欧仕刚入选国际青年物理学家锦标赛（IYPT）中国集训队，有望代表我国参加这次高规格的学科竞赛。据悉，IYPT中国集训队是通过中国高中生物理创新竞赛（CYPT）暨南开大学全国中...
四川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离四川再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。