新闻速递 从无期到5年到减刑 “辱母杀人案”于欢出狱 终于摸到妈妈，真实感特别强烈，后悔触犯了法律
司法温度
法律制裁彰显铁面无私的法治力量，而量刑的变化同时也体现了司法的公正与人性化！
“我是于欢，昨天（11月18日）上午开完庭，法庭宣布刑满释放，到家的时候大概中午11点多。”11月19日，山东聊城“辱母杀人案”当事人于欢在今日头条发文表达轻松的心情。
于欢案的辩护律师殷清利向华商报记者证实，于欢获释后已回到聊城家中与亲人团聚。“他和我微信视频，跟我聊了一下。”殷清利说于欢的欣喜之情溢于言表。
>>防卫过当
由无期徒刑改判5年
2016年4月14日，因不堪母亲受辱，时年22岁的于欢将水果刀刺向暴力催债人；2017年2月17日，山东省聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，后于欢提出上诉。2017年5月27日，案件二审公开开庭审理，山东省高院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。
>>认罪悔改
受表扬奖励6次减刑4个多月
2020年11月18日，山东省聊城市中院出具的《刑事裁定书》显示，经审理查明，罪犯于欢在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，并能努力完成劳动任务，受到表扬奖励6次。
法院认为，于欢在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪性质和具体情节，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《刑法》和《刑事诉讼法》相关规定，裁定对罪犯于欢减去余刑释放。
华商报记者注意到，于欢的5年有期徒刑实际服刑4年7个月零4天。于欢透露：“我在监狱里表现还算优秀，原本2021年4月14日刑满，减了4个多月的刑期。”
>>获释回家
感觉有点不真实
谈到获释回家的感觉，于欢曾担心自己在做梦。“一直到现在，我还感觉有点不真实，担心还活在梦中，虽然天天都在想能早点回家，但真到了这一天，还是感觉不真实。到了家以后，也是这种感觉，就担心这是个梦，以为是这个梦还没醒。看到家人，看到熟悉的环境，这也是梦里出现场景。”
“回来的第一件事，我拥抱了我的母亲，我的姐姐，我的姑姑，尤其是我的姑姑，她一直为我家的事情奔波忙碌。”于欢表示，“我妈妈之前也会见过我，但那时只能看到触摸不到，这次终于摸到了妈妈，那种真实感特别强烈。”
回到家里，于欢理了发、洗了澡，“去去晦气，准备迎接以后的新生活。经过这么长时间终于团聚了，长期分离之后的重逢让我更加珍惜。希望以后的生活都会好好的。”
>>后悔犯法
当时有些冲动，代价很大
回首4年前捅刺辱母的暴力催债人的举动，于欢在接受媒体采访时表示：“虽然说他们有过错，我的做法还是有点重，带来了那么大伤害。感觉当时有些冲动，自己的行为带来了伤亡，给被害人和他的家庭带来的痛苦无法弥补。后悔触犯了法律，代价很大。对我妈妈那边，我只求她不怪我就行了。”
谈及监狱生活，于欢说在监狱里想家人，想尽快恢复自由，渴望无拘无束的生活。孝顺的于欢承认在服刑期间，还考取了营养资格师，“过几天给母亲尝试搭配一下食物。”于欢表示想尽自己努力传播正能力，为社会做贡献。
于欢不忘表达感谢之情：“感谢公检法各级部门，给了我一个公平公正的判决，感谢殷清利律师、感谢媒体朋友，感谢所有关心我的好心人。”华商报记者 李华
律师说法
多个案件得益于于欢案推动的社会效果
殷清利律师向华商报记者证实，于欢从无期徒刑改判5年有期徒刑，在微信视频交流中，于欢特别向他表达了谢意。“我今天开庭，在休庭间隙，我们微信视频，有时间再跟他见面。”
殷清利介绍：“我们代理他们家的案件不是单单只有于欢案这一个，应该是围绕于欢案总共涉及他们家4个系列案件，有非法侵占案，有吴某某的涉黑案，还有于欢的民事诉讼案件。这些案件经过不到4年，包括于欢他们家人可能都感觉不到这个时间过长，这是因为中间有其他案件一直在推进，所以说感觉时间过得要快一些。”
“于欢案作为近几年来正当防卫影响较大的、司法解释和规则推动的一个典型案件，后期很多案件审理，也是得益于于欢案推动的社会效果。”殷清利表示，他代理的云南唐雪案就是受于欢案的影响。华商报记者 李华
网友声音
应用正当手段捍卫利益，而非侮辱别人
@大多多圆圆藠：他进去个三四年受受教育，就可以了。为保护自己的母亲，他做了正确的事。
@不死药：欠的钱还完了吗？
@木头哥-hb：借钱该还没有错，但对方表现早已经超出借债还钱的程度。
@青彡薄酒：恭喜出狱，不过债权是不灭的。
@WalkAlone_H：放高利贷本就违法，如果正常要债也可走法律程序，而不能暴力讨债污辱人母！
@收妖道士：都如此血性处理事情，信不信再增加更多警察都压不住恶性事件。
@南庭先生：我不会同情老赖，我只是心疼一个亲眼看着自己母亲被侮辱的儿子，并赞赏他的勇气。
@其奥：看了前因后果，无论他家大人怎么样，至少他做了一个儿子该做的。
@又是不想搬砖的一天：于欢妈妈有错也是法律上来惩治她，那些要债的人可以报警可以上诉法院，用正当手段捍卫自己的利益，而不是用恶意下流的方式侮辱别人。综合
编后
道德有坚守的底线 法治有强制的必要
“辱母杀人案”引起舆论广泛关注，究其根本，其实还是伦理与法治的碰撞。
从道德角度而言，不管你是平头百姓，还是商贾巨鳄，或是达官贵人，都是母亲的孩子。生为人子，在触及底线的时候连母亲都不敢保护，有何颜面苟活于人世？于欢用几年的牢狱代价坚守了为人子女的底线，但在冲动下，很难要求其精准把握防卫尺度。
从法治角度来说，法律是冷静的、严肃的，触犯法律规定必然要受到法律制裁，这是法律维护社会秩序和公平正义的强制手段，这种看似“无情”的雷霆手段，才让法治更有力量。但也要看到，从改判到减刑中，我们还是看到了司法的温度——正在向着更精准、更公平、更人性化的方向前行。刘艳峰
新闻推荐
@济南时报11月19日消息，2020年11月18日上午，“辱母案”当事人于欢减刑出狱，此前他曾因刺死辱母者被判无期徒刑，后改判有期徒...
山东新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播山东正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。