姚明怎么看CBA“昏哨”：引入职业裁判是手段 不是目标

12月 26日，CBA公司举办媒体之家沙龙活动，CBA公司董事长姚明（右）回答记者提问。  新华社客户端 图

CBA公司26日举办了媒体之家沙龙活动，公司相关负责人就CBA联赛的一些热点问题与媒体进行交流，其中裁判问题成为焦点话题。

在沙龙中，两位国际级裁判段铸和张潇对于CBA联赛前19轮中的一些有争议判罚进行了解读，其中包括北京队主场对阵八一队、山西队主场对阵新疆队的出界球判罚，辽宁队主场对阵北京队、山东队主场对阵青岛队的违体犯规判罚等，其中一些判罚被认定为漏判或错判。

CBA公司本赛季推出裁判员分档分级管理系统，在对联赛前10轮执裁裁判员的表现进行评定后，完成了第一次动态档级调整，有6名裁判员升档、6名裁判员降档，同时有10名裁判员档内升级、9名裁判员档内降级。

作为年轻裁判代表，张潇表示：“不论是年轻裁判还是资深裁判，只要站在这个场地上，就要展现出与联赛相匹配的执法水平。作为一名裁判员，如何加速提升能力，尽快达到这个水准，是自己需要努力去完成的目标。”

对于CBA裁判职业化问题，CBA公司董事长姚明表示：

“任何一个事物成长都需要一个过程，职业化裁判是一个解决的办法，但不是最终解决的办法。职业化是一个方向和手段，但绝对不是一个目标，联赛的目标是提高裁判的业务水平，为球迷们呈现更精彩的比赛。”

姚明表示，自己在NBA打球的时候曾打出过得分、篮板、失误的另类“三双”，每个运动员在场上都可能出现失误，裁判员同样也无法完全避免失误。

“从这个角度上也可以尝试理解一下裁判的工作，当然，判罚的问题可以拿出来大家讨论，目的还是为了业务的提升。”姚明说。

而中职篮（北京）体育有限公司竞赛总经理张雄的评价是“总体平稳”，但一些比赛场次裁判在最后两分钟出现错判、漏判，引起媒体关注。

此类失误大多由裁判站位不理想以及彼此间配合不默契造成。

“根据裁判法则，三位裁判各自吹罚区域有分工，如果一名裁判在自己所负责的区域视线受阻，其他同伴未必能给予及时有力的支持。这需要我们在48分钟全程保持注意力集中。”国际级裁判段铸说。

为适应国际篮联对“违体犯规”定义的调整，CBA联赛各方经过几个月磨合取得的共识是，在快速的攻防转换中如果出现“不必要的身体接触”，将被认为是违体犯规。

段铸同时表示：“在最后时刻为争取时间采取的犯规战术，哪些情况是违体犯规，哪些是普通犯规，还存在较大的争论。”

据介绍，CBA公司计划在下个赛季引入几位职业裁判。

新闻推荐

不忘初心，与责任使命一起前行 记市政协委员、市电影电视艺术家协会主席秦绪坤

本报记者王霞2012年，秦绪坤经人引荐从北京回到家乡日照。一路走来，他为日照市影视产业发展、文化事业的繁荣倾注了满腔热血。作为知名青年导演、编剧、制片人，秦绪坤深爱着家乡的这片热土，短...

山东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是山东这个家。