法院“零容忍”严惩虚假陈述
[摘要]看点
早报1月21日讯 庭审审判时否认收到退货，到公安机关调查时却又反转承认收到退货……针对在买卖合同纠纷中，青岛某机械公司恣意隐瞒案件客观事实而作出虚假陈述，近日，青岛市中级人民法院作出复议决定，维持黄岛区人民法院对在案件中虚假陈述当事人作出的处罚决定，对其不诚信行为罚款十万元。
在青岛某机械公司作为原告主张货款的买卖合同纠纷中，被告孙某抗辩其已退货5台应扣减相应款项。但在一、二审数次庭审中，青岛某机械公司均否认收到退货，因孙某仅提交一张并非原告签收的物流单据，不足以证明原告收到退货，故法院对被告抗辩未予采信。后被告孙某到公安机关报案称刘某 （青岛某机械公司法定代表人）、施某 （青岛某机械公司员工）诈骗，在公安机关调查中，青岛某机械公司法定代表人刘某认可收到了退货。据此，孙某以公安笔录作为新证据，申请再审。法院再审后，撤销一、二审判决发回重审。重审中，青岛某机械公司对其法定代表人在公安机关笔录的真实性无异议，据此，法院支持被告孙某关于退货的主张，将该部分款项从孙某应付货款中扣减。
对此，法院作出处罚决定，当事人在诉讼中实施诉讼行为应当遵循诚实信用原则，负有如实陈述案件事实的义务。青岛某机械公司关于是否收到退货这一事实，在法院审理期间与公安机关调查期间的表述截然相反，其在法院审理期间恣意隐瞒案件客观事实而作出虚假陈述，严重违反如实陈述案件事实的义务，妨碍法院对案件的审理及司法秩序，造成司法资源浪费，侵害他人合法权益，与社会主义核心价值观的诚信理念背道而驰，依法应予严惩。
（观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰）
新闻推荐
在李沧区夏庄路乐客城负一层,记者从一台名为IPstation的盲盒机上选购了一款花语系列的盲盒,在扫码支付后,机器仓门打开,...
青岛新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播青岛正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。